Вопрос задан 14.10.2018 в 02:52. Предмет Право. Спрашивает Давыдов Дима.

Семенов, уезжая в длительную зарубежную командировку, попросил у своего соседа разрешения перенести

к нему компьютерную технику, которую купил, но установить до отъезда не успел. Сосед Авросев согла-сился. Возвратившись через пол года из командировки, Семенов обнаружил, что Авросев не вернул всю технику. Позже выяснилось, что монитор остался у их общего друга Самойлова. Самойлов не возвращает монитор и пояснил, что он купил его у Авросева. Семенов обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 1. Каковы основания такого иска и условия его удовлетворения?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Зеленин Сергей.
Какая статья относится к политическому праву социальному и культурному праву? ПОПРОСИ БОЛЬШЕ ОБЪЯСНЕНИЙ СЛЕДИТЬ ОТМЕТИТЬ НАРУШЕНИЕ!
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Основания и условия иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Основаниями для иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются следующие факты:

1. Семенов попросил у своего соседа Авросева разрешения перенести к себе компьютерную технику, которую он купил, но не успел установить до отъезда в длительную зарубежную командировку. 2. Авросев согласился на это и должен был вернуть всю технику по возвращении Семенова из командировки. 3. Однако, по возвращении Семенов обнаружил, что Авросев не вернул всю технику, а монитор остался у их общего друга Самойлова. 4. Самойлов отказывается вернуть монитор и утверждает, что он купил его у Авросева.

Условиями удовлетворения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения могут быть следующие:

1. Суд должен установить, что Авросев не вернул всю компьютерную технику, которую он должен был вернуть по договоренности с Семеновым. 2. Суд должен установить, что монитор, который остался у Самойлова, является частью техники, которую Семенов просил перенести к себе. 3. Суд должен установить, что Самойлов приобрел монитор у Авросева без права собственности на него. 4. Суд должен признать, что Семенов имеет право на возврат всей компьютерной техники, включая монитор, так как она является его собственностью.

Примечание: Для получения точной информации о правовых аспектах данного случая, рекомендуется обратиться к юристу или изучить соответствующие законы и нормативные акты вашей страны.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос