Question

Задача 10При изучении темы «Источники права» студентка Киселева пояснила, что нормативным правовым актом является обычай, санкционированный государством, который обладает общеобязательной силой. По мнению студентки Травкиной, нормативный правовой акт - это решение суда по какому-либо конкретному делу, которое также обладает общеобязательной силой. Студентка Ларионова с ними не согласилась. Она считала, что нормативный правовой акт — это официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы. Чье мнение является правильным?

Answer 1

Ларионова дала правильный ответ, киселева раскрыла понятие правового обычая, а травкина - судебного прецедента.

Answer 2

Мнение студентки Ларионовой является правильным. Нормативный правовой акт действительно представляет собой официальный документ, созданный компетентными органами государства, который содержит общеобязательные юридические нормы. Судебное решение по конкретному делу не является нормативным правовым актом, поскольку оно применяется только к данному конкретному случаю и не обладает общеобязательной силой. Обычай, санкционированный государством, также может являться источником права, но он не является нормативным правовым актом.