Question

СРОЧНО ДОПОМОЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️Кореспондент Міщенко в статті, опублікованій в газеті, охарактеризував проведення слідчим попереднього розслідування про крадіжку в аеропорту як некваліфіковане і упереджене. Висунуте слідчим звинувачення було затверджене прокурором, а справа розглянута в суді, і підсудні за вироком позбавлені волі. Апеляційний суд залишив вирок у силі. Слідчий звернувся в суд з позовом до газети і кореспондента про захист його професійної честі й відшкодування заподіяної моральної шкоди. Яке рішення повинен винести суд? Вкажіть підстави, порядок розгляду справ про захист честі і гідності.

Answer 1

Відповідь:

У цьому випадку суд має визначити, чи є газетна стаття інформацією, яка завдала шкоди професійній честі та гідності слідчого. Якщо суд встановить, що така шкода мала місце, він може зобов'язати газету та інформаційну агенцію компенсувати завдану психологічну шкоду і захистити професійну честь слідчого.

Під час розгляду справ про захист честі та гідності суд має відповідно до закону перевірити достовірність інформації, наданої газеті, та оцінити ймовірність заподіяння шкоди честі та гідності особи, щодо якої було надано інформацію. Суд також може розглянути аргументи сторін і прийняти рішення залежно від обставин справи.

Як правило, у випадках заподіяння моральної шкоди або образи честі та гідності потерпілі мають право звернутися до суду для захисту своїх прав. Суд ухвалює рішення у справі на підставі поданих сторонами доказів і доводів, а також з урахуванням положень закону про захист честі та гідності.

Пояснення:

Answer 2

Суд повинен розглянути позов слідчого до газети та кореспондента щодо захисту його професійної честі й відшкодування заподіяної моральної шкоди. При розгляді справи про захист честі та гідності, суд буде враховувати наступні підстави та порядок:

Підстави для розгляду справи про захист честі та гідності:

1. Порушення честі та гідності: Суд буде визначати, чи були порушені честь та гідність слідчого внаслідок публікації статті, яка охарактеризовує проведення слідчим попереднього розслідування як некваліфіковане та упереджене.

2. Публічність: Суд також врахує, чи була стаття опублікована в газеті та доступна широкому загалу. Публічність може вплинути на розгляд справи та визначення моральної шкоди.

Порядок розгляду справи про захист честі та гідності:

1. Подання позову: Слідчий повинен подати позов до суду щодо захисту своєї професійної честі й відшкодування заподіяної моральної шкоди.

2. Розгляд позову: Суд розгляне позов та дослідить докази, представлені сторонами. Суд також може викликати свідків та експертів для отримання додаткової інформації.

3. Вирок суду: Після розгляду справи, суд винесе вирок, в якому вирішить питання про захист честі та гідності слідчого та відшкодування моральної шкоди. Вирок може включати рішення про відшкодування заподіяної шкоди та захист честі та гідності.

Зверніть увагу, що це загальні вказівки, і реальний результат справи буде залежати від конкретних обставин та доказів, представлених у суді.