Question

Громадянка О. зайшовши у трамвай не сплатила за проїзд, так як в неї була купюра в 100грн, яку О. не хотіла розмінювати. Кондуктори, які зайшли через кілька зупинок оштрафували О., на що вона почала агресивно реагувати і сваритися, за це її висадили з трамваю. Доведіть ,що мав місце адміністративний проступок, визначивши склад

Answer 1

Ответ:

В громадянки були гроши вона мала спитати в водия чи буде решта але вона почала кричати на кондуктора так був админ проступок

Answer 2

Для визначення, чи мав місце адміністративний проступок, потрібно розглянути кілька аспектів ситуації:

1. Неоплата проїзду: Громадянка О. не сплатила за проїзд, що може бути порушенням міських транспортних правил чи регламентів. Багато систем громадського транспорту вимагають від користувачів сплату за проїзд для підтримання фінансової стабільності та надання якісних послуг.

2. Відмова від розмінювання купюри: Якщо в умовах перевезення чітко вказано, що необхідно мати кошти невеликими купюрами або монетами, то відмова від розмінювання великої купюри може вважатися порушенням правил.

3. Оштрафування кондукторами: Якщо кондуктори оштрафували громадянку О. за порушення правил проїзду, то вони, ймовірно, діяли в межах своєї компетенції і відповідно до внутрішніх правил транспортного підприємства.

4. Агресивна реакція та сварка: Агресивна поведінка та сварка, викликана оштрафуванням, може вважатися додатковим адміністративним проступком. Така поведінка може бути порушенням громадського порядку чи правил пасажирського транспорту.

За зваженням на ці аспекти можна прийти до висновку, що могло мати місце адміністративне порушення, зокрема пов'язане з неоплатою проїзду та можливою агресивною реакцією на оштрафування. Вирішення таких ситуацій може включати сплату штрафу, а також можливу відповідальність за порушення громадського порядку чи інших відповідних правил.