Вопрос задан 29.07.2018 в 20:19. Предмет Право. Спрашивает Бондар Лера.

В магазин вечером зашли двое мужчин. Когда в магазине осталась продавец Федорова, они набросились

на нее, связали ей руки и ноги, в рот вставили кляп, после чего закрыли магазин. Забрав имевшуюся в магазине выручку, они скрылись, не освободив Федорову от веревок и кляпа. Когда преступники уходили, то слышали, как Федорова хрипит и задыхается, при этом один их них сказал: «Пожалуй, задохнется!», на что другой ответил, что ничего с ней не случится, они не приняли никаких мер по отношению к Федоровой. К утру Федорову обнаружили мертвой, причиной смерти стала асфиксия. Дайте анализ субъективной стороны преступления. В какой форме выражена вина данных лиц по отношению к хищению чужого имущества и по отношению к смерти Федоровой? Ответ обосновать.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Агафонова Алина.
Умышленное причинение вреда здоровью повлекшее за собой смерть пострадавшего.
Грабеж так же был умышленным, совершен по предварительному сговору группы лиц.
Состав преступления определяется по статьям:
статья 161 УК РФ, часть вторая, пункт А, то есть грабеж группой лиц по предварительному сговору.
статья 109 УК РФ, часть 1, то есть причинение смерти по неосторожности.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Анализ субъективной стороны преступления

В данном случае, двое мужчин вошли в магазин вечером, когда там осталась одна продавец Федорова. Они напали на нее, связали ей руки и ноги, вставили кляп в рот, а затем закрыли магазин и украли имевшуюся в нем выручку. При этом они не освободили Федорову от веревок и кляпа. Во время ухода, они услышали, как Федорова хрипит и задыхается, и один из них заметил, что она может задохнуться. Однако, другой преступник уверил его, что с ней ничего не случится и они не предприняли никаких мер по отношению к Федоровой. К утру Федорову обнаружили мертвой, а причиной смерти стала асфиксия.

Вина по отношению к хищению чужого имущества

Субъективная сторона преступления по отношению к хищению чужого имущества выражена в том, что данные лица совершили кражу выручки из магазина. Они намеренно вошли в магазин вечером, когда там осталась одна продавец, и напали на нее, чтобы связать ей руки и ноги, вставить кляп в рот и украсть имевшуюся в магазине выручку. Это свидетельствует о том, что они имели преднамеренное намерение совершить кражу и причинить ущерб собственнику магазина.

Вина по отношению к смерти Федоровой

Субъективная сторона преступления по отношению к смерти Федоровой выражена в том, что данные лица не освободили ее от веревок и кляпа после совершения кражи. Они услышали, как Федорова хрипит и задыхается, и один из них заметил, что она может задохнуться. Однако, они не предприняли никаких мер по отношению к Федоровой, чтобы предотвратить ее смерть от асфиксии. Это свидетельствует о том, что они не только совершили кражу, но и пренебрегли жизнью и безопасностью Федоровой, что привело к ее смерти.

Обоснование: Анализ субъективной стороны преступления основан на предоставленной информации о произошедшем инциденте. Информация о характере преступления и его последствиях была взята из предоставленного текста.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос