Question

О какой форме государства идет речь в характеристике? Приведите не менее трех подтверждающих аргументов. А) «Это сложное союзное государство, части которого являются государственными образованиями и обладают в той или иной мере государственным суверенитетом и другими признаками государственности; в нем наряду с высшими федеральными органами и федеральным законодательством существуют высшие органы и законодательство субъектов. Отношения строятся на основе распределения функций между ее субъектами и центром, зафиксированного в союзной Конституции, которая может быть изменена только с согласия субъектов. При этом одна часть полномочий является исключительной компетенцией союзных органов; другая - субъектов; третья - совместной компетенцией союза и его членов».____________________________________Б) «Это временный союз государств, образуемый для достижения политических, военных, экономических и прочих целей. Не обладает суверенитетом, ибо отсутствует общий для объединившихся субъектов центральный государственный аппарат и отсутствует единая система законодательства. В рамках могут создаваться союзные органы, но лишь по тем проблемам, ради решения которых они объединились, и лишь координирующего свойства».____________________В) «Это организационное объединение суверенных государств для долговременного и взаимовыгодного сотрудничества, характеризующееся наличием общих признаков и определённой степени однородности в политической, экономической, правовой, культурной и языковой сферах. В будущем может перерасти в другое образование» _______________________​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

А - Федерация

Б - Конфедерация

В - Содружество

Answer 2

The Form of Government Described

The description provided can be categorized as a federal state or federal system. Here are three arguments to support this classification:

Argument 1: Complex Union of State Entities The description mentions that the state is a "complex union" consisting of state entities that possess varying degrees of sovereignty and other characteristics of statehood. This indicates a federal structure where power is divided between the central government and the constituent states or regions [[A]].

Argument 2: Distribution of Functions According to the description, the relationships within the state are based on the distribution of functions between the central government and its subjects. This distribution is enshrined in a federal constitution that can only be amended with the consent of the subjects. This highlights the presence of exclusive competencies for federal organs, competencies for the subjects, and joint competencies for both the union and its members [[A]].

Argument 3: Coexistence of Federal and State Authorities The description mentions the existence of both federal and state authorities and legislations. This further supports the idea of a federal state where there is a dual system of governance with separate levels of government and laws for the central and state entities [[A]].

It is important to note that the provided description does not match the characteristics of a temporary union or an organizational alliance. Additionally, it does not indicate a long-term cooperative organization that may evolve into a different entity in the future. Therefore, the classification of a federal state is the most appropriate based on the given description.