Question

Задача 109 В результате неосторожного обращения с огнём 15-летним Гринёвым и 17-летним Зайцевым сгорел дачный домик, принадлежащий Ковалёву, чем последнему причинен материальный ущерб на сумму 350 тыс. рублей. Ковалёв обратился в суд с иском к родителям несовершеннолетних Гринёва и Зайцева, требуя солидарно взыскать с них сумму причинённого ущерба. Суд удовлетворил исковые требования Ковалёва. Правильно ли решение суда? Изменится ли решение, если выяснится, что Гринёв является учащимся техникума, а Зайцев состоит в законном браке. На основании каких статей Гражданского кодекса РФ должен быть решен спор?

Answer 1

Ответ:

Решение суда о солидарной ответственности родителей несовершеннолетних Гринёва и Зайцева за причиненный ущерб является правильным, и оно основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, родители несовершеннолетних несут солидарную ответственность за причиненный ущерб, если доказано, что ребенок причинил вред из-за их ненадлежащего исполнения родительских обязанностей или недостаточного контроля.

Ответственность родителей несовершеннолетних за причиненный ущерб основывается на презумпции вины, то есть на предположении о недостаточном контроле со стороны родителей. Они должны принимать все разумные меры для предотвращения причинения вреда третьими лицами.

В данном случае, если выяснится, что Гринёв является учащимся техникума, это может повлиять на решение суда. Согласно статье 1065 Гражданского кодекса РФ, если несовершеннолетний, достигший 14 лет, причинил вред в результате своих действий, связанных с осуществлением предусмотренных для него законом прав и обязанностей, его родители не несут ответственности за этот вред, если они не виновны в недостаточном контроле.

Таким образом, если Гринёв является учащимся техникума, его родители могут быть освобождены от солидарной ответственности за причиненный ущерб. Однако, Зайцев состоит в законном браке, это не освобождает его родителей от ответственности.

Решение суда должно быть основано на статьях 1064 и 1065 Гражданского кодекса РФ, регулирующих ответственность родителей несовершеннолетних за причиненный ущерб.

Answer 2

Решение суда может зависеть от ряда обстоятельств и применяемых статей Гражданского кодекса Российской Федерации. Давайте разберемся по пунктам:

1. Сначала рассмотрим, на каких основаниях Ковалёв обратился в суд и требует солидарное возмещение ущерба от родителей Гринёва и Зайцева. Основой для такого требования может быть статья 1064 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что родители несовершеннолетних несут ответственность за ущерб, причиненный их детьми.

2. Гринёв и Зайцев могут иметь разные судьбы в этом случае:

   • Гринёв является учащимся техникума. Согласно статье 1066 Гражданского кодекса РФ, если ущерб был причинен несовершеннолетним в процессе получения образования, родители несут ответственность только в случае, если нарушение правил поведения со стороны несовершеннолетнего было умышленным.
   • Зайцев состоит в законном браке. Согласно статье 1067 Гражданского кодекса РФ, супруги несут солидарную ответственность за ущерб, причиненный одним из них, если иное не предусмотрено законом или договором брачного имущественного режима.

Теперь, по существу вопроса:

• Родители Гринёва могут быть признаны ответственными за ущерб, если докажется, что Гринёв умышленно причинил ущерб. В противном случае, родители могут быть освобождены от ответственности, и решение суда может быть пересмотрено.

• Родители Зайцева могут нести солидарную ответственность за ущерб, поскольку Зайцев состоит в браке. В этом случае, решение суда, вероятно, останется в силе.

Итак, решение суда может измениться в зависимости от того, был ли ущерб причинен умышленно Гринёвым и какая ответственность предусмотрена для родителей и супругов в соответствии с Гражданским кодексом РФ.