Question

СРОЧНО ПОМОГИТЕ Администрация ООО «Линда» с согласия профкома заключила со сторожем Антоновым договор о полной материальной ответственности за недостачу ценностей на охраняемом складе. Во время дежурства Антонова ночью со склада было совершено хищение. Администрация ООО «Линда» заявила в следственные органы о хищении и одновременно подала иск в суд о взыскании с Антонова стоимости похищенных вещей. 1. Имела ли администрация право заключить с Антоновым договор о полной материальной ответственности? 2. В каком случае и в каких пределах сторож Антонов будет нести материальную ответственность?

Answer 1

Ответ:да может.

Объяснение:

Если ему 18

Answer 2

1. Ответ на вопрос о том, имела ли администрация право заключить с Антоновым договор о полной материальной ответственности, зависит от местного законодательства и условий трудового договора между администрацией и Антоновым. Обычно такие договоры регулируются трудовыми законами и могут быть допустимыми при наличии законных оснований. Например, в некоторых странах такие договоры требуют письменного согласия работника и могут быть заключены только для определенных категорий работников.

2. Если допустить, что договор о полной материальной ответственности заключен законно, то ответственность Антонова будет зависеть от условий этого договора. Обычно такие договоры предусматривают ответственность работника за утрату или недостачу ценностей, если эти потери произошли по его вине или небрежности. Однако, в данном случае, поскольку было совершено хищение, следует учитывать, были ли предприняты необходимые меры безопасности со стороны Антонова, а также, возможно, наличие силовых мажорных обстоятельств.

Точные ответы на эти вопросы могут зависеть от конкретных условий заключенного договора и местного законодательства. В данной ситуации рекомендуется обратиться за юридической консультацией к адвокату, который сможет рассмотреть все документы и факторы, связанные с этим случаем, и предоставить точное правовое мнение.