Вопрос задан 25.07.2018 в 15:17. Предмет Право. Спрашивает Блажкевич Юра.

Работник железнодорожного транспорта Кузьмин, работающий в линейном отделении путей сообщения,

обратился с просьбой в управление дороги о выделении ему служебного надела размером 0,10 га пашни и 20 га сенокоса.Начальник отделения дороги не удовлетворил данную просьбу по мотивам наличия у Кузьмина приусадебного участка в размере 0,15 га Вопрос: обоснованы ли требования Кузьмина и правомерно ли ему отказали в предоставлении служебного надела?

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Карпачёва Анастасия.

Кузьмин не обосновал свою просьбу начальству о выдачи ему надела и сенокоса . Отказали ему правомерно, за отсутствием причины.

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Запрос работника железнодорожного транспорта Кузьмина

Работник железнодорожного транспорта Кузьмин, который работает в линейном отделении путей сообщения, обратился в управление дороги с просьбой о выделении ему служебного надела размером 0,10 га пашни и 20 га сенокоса. Однако начальник отделения дороги отказал ему в предоставлении служебного надела, ссылаясь на наличие у Кузьмина приусадебного участка в размере 0,15 га.

Обоснованы ли требования Кузьмина и правомерно ли ему отказали в предоставлении служебного надела?

Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть соответствующие нормативные акты и правила, регулирующие предоставление служебных наделов работникам железнодорожного транспорта.

Поиск в Интернете не дал точных результатов, связанных с требованиями К

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!