Question

1. Тринадцятирічний Сашко за участь у телевізійних передачах отримав винагороду у сумі 50 грн. За ці гроші він купив маркер (7 грн) і електронний калькулятор (40 грн). Батьки Сашка вирішили, що він нерозумно витратив гроші, оскільки в сім’ї є вже декілька маркерів і калькулятор. Вони віднесли покупки до крамниці, вимагаючи від директора повернення грошей. Директор відмовився задовольнити їх вимогу, пояснюючи це тім, що хлопчик зробив покупки за власні гроші, якими неповнолітні особи вправі розпоряджатися самостійно. Вирішіть справу по суті.​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

У даному випадку директор магазину правильно відмовив у поверненні грошей. Згідно з законодавством, неповнолітні особи мають право самостійно розпоряджатися своїми грошима, якщо вони були зароблені ними самими. Оскільки Сашко отримав гроші за участь у телевізійних передачах, він мав право самостійно придбати маркер та електронний калькулятор. Тому батьки Сашка не мають права на повернення грошей за покупки, зроблені їхнім сином.

Answer 2

В даній ситуації, важливо розглядати кілька аспектів:

1. Сашко має право розпоряджатися своїми грошима: Закон допускає, що підлітки можуть розпоряджатися своїми власними грошима, отриманими як винагороду, під відповідальністю батьків. В цьому випадку, Сашко отримав 50 грн за участь у телевізійних передачах і мав право витратити ці гроші за власним бажанням.

2. Покупки здійснювалися на власний розсуд Сашка: Сашко власноруч обрав маркер і електронний калькулятор, і ці покупки були зроблені на його розсуд. Це є важливим аргументом у вирішенні справи, оскільки вони були зроблені на власну відповідальність.

3. Відмова директора крамниці: Директор має право відмовити у поверненні грошей, оскільки покупки були зроблені за власні кошти Сашка, і він не порушив жодних законів чи правил продажу.

На підставі цих аспектів можна зробити висновок, що батьки Сашка не мають права вимагати повернення грошей за покупки, здійснені ним. Сашко зробив свій вибір, і директор магазину правильно відмовився повертати гроші, оскільки це була особиста вибіркова покупка хлопчика.

Закон визнає право неповнолітніх осіб розпоряджатися своїми грошима, отриманими як винагороду, за винятком випадків, коли це суперечить загальному благополуччю або вимагає дозволу суду або батьків. В даній ситуації, немає підстав для втручання батьків або директора магазину в рішення Сашка.