Вопрос задан 10.10.2023 в 09:27. Предмет Право. Спрашивает Афанасьев Ваня.

Инспектор ГИБДД Юдов, преследуя угнавшего автомашину ГАЗ-3110 Гуреева, неоднократно пытался его

остановить, но безус­пешно. Видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, Юдов дважды выстрелил по колесам угнанной автомашины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и Гуреев погиб. Дать правовую оценку действиям сотрудника милиции.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мужикова Виктория.
Состава преступления в действиях сотрудника нет. Так как сотрудник полиции имеет право применять табельное оружие т.е специальное средство  для задержания лица пытающегося скрыться (ст 21 ФЗ "О полиции") Также статья 38 УК РФ указывает на следующее Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании 
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для правовой оценки действий инспектора ГИБДД Юдова необходимо учитывать законодательство и нормы, действующие на момент события, и провести анализ в соответствии с ними. В данном случае, можно выделить следующие аспекты:

  1. Использование оружия: Использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции должно строго соответствовать законодательству о применении силы. Это обычно предполагает, что огнестрельное оружие может использоваться только в случаях, когда существует угроза жизни или здоровью сотрудника или других лиц.

  2. Пропорциональность: Важным аспектом в оценке действий сотрудника милиции является пропорциональность используемой силы. В данном случае, выстрел в колеса автомобиля может быть оправданным, если считать, что машина представляет угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения или для самого инспектора.

  3. Предупреждение: В ряде юрисдикций сотрудники милиции обязаны предупреждать о намерении использовать огнестрельное оружие, если это безопасно сделать. Подробности обязанности предупреждения могут различаться в разных странах и юрисдикциях.

  4. Результат: В данном случае, использование огнестрельного оружия привело к взрыву автомобиля и гибели преступника. Оценка законности этого действия зависит от того, считается ли использование огнестрельного оружия в данной ситуации оправданным и пропорциональным уровню угрозы.

В общем случае, правовая оценка действий сотрудника милиции в подобных ситуациях может быть сложной и зависит от конкретных обстоятельств. Правоохранительные органы и суды обычно проводят расследование, чтобы определить, были ли действия сотрудника законными и оправданными.

0 0

Похожие вопросы

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос