Question

СРОЧНО. ДОПОМОЖІТЬ, ПРОШУ. ДАЮ 30 БАЛІВ 17-річна Світлана Свістельник на зароблені під час літніх канікул кошти купила собі золоті сережки. На отримані в дарунок від бабусі 2 тис. гривень купила золоту каблучку. Через деякий час вона продала сережки своїй подрузі - 18-річній Ользі. Дізнавшись про це, батьки Світлани звернулись до суду з позовом про визнання всіх договорів не дійсними. Дайте правову оцінку ситуації за алгоритмом: 1.Скільки було вчинено договорів? 2.На вчинення яких дій достатньо обсягу цивільної дієздатності Світлани, а на здійснення яких їй потрібна згода батьків? 3.Яке рішення прийме суд, на вашу думку, у кожному окремому випадку? 4.Зробіть загальний висновок щодо цієї життєвої ситуації, враховуючи моральний бік справи. Дуже потрібно

Answer 1

Спочатку нагадаємо собі з якого віку у особи настає повна цивільна дієздатність, тобто передбачена нормами права, здатність особи (індивіда) самостійно та своїми (усвідомленими) діями використовувати суб'єктивні(конкретні) юридичні права, обов'язки та нести відповідальність.
В Україні це 18 років (повна), до 14 (часткова), з 15 до 17 (неповна).
Також, повна! цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором
(! це важливо запам'ятати для подальшого розгляду задачі, оскіль у нас сказано, що Світлана гроші заробила під час літніх канікул)
При повній (18 років) особа користується всіми правами та несе відповідальність - самостійно, це зрозуміло.
В нашій Задачі йдеться мова про неповну (Світлані 17 років).
Питання : Що має право вчинати особа при неповній дієздатності ?
Отже, при неповній особа користується всіма можливостями, що і при частковій, а це 
1) самостійно вчиняти дрібні побутові правочини (мають невисоку вартість та повністю задовольняють її потреби)
та 
2) здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом.

А також ще і :
1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами;
2) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;
3) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими коштами на рахунку).
Неповнолітня особа (тобто до від 14 до18 років) вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

Отже, перейдемо до вирішення :
1. Скільки було вчинено договорів?
Отже, якщо Світлана працювала під час літніх канікул офіційно, то 1й договір будет - трудовим (трудовий договір) (в задачі точно не визначено на яких умовах працювала Світлана, але будемо розглядати цей варіант при вирішенні задачі), який заключаю з працівников при працевлаштуванні на роботу. 2й - Договір купівлі-продажу сережок - по свої суті, звичайна купівля товару є публічним-договором, тобто  Публічний договір – це договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов’язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Чи могла Світлана купити товар самостійно? Так і з повною і неповною дієздатністю. За неповною ми вже зазначали, що особа може 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами, а гроші на сережки Світлана заробила під час літніх канікул.
3й - буде договір дарування заключений в усній формі на передачу від бабусі 2 тис. грн Світлані.
4й це договір купівлі- продажу, за яким Світлана продала сережки своїй подрузі.
Відповідь - 4 договори (трудовий, дарування та два купівлі-продажу).

2. На вчинення яких дій достатньо обсягу цивільної дієздатності Світлани, а на здійснення яких їй потрібна згода батьків?
Розберемо кожен договір окремо :
1й Трудовий договір - особа може укладати самостійно трудовий договір при досягненні 16 років, після чого особі може надаватись повна дієздатність, яка зберігається навіть у разі його припинення. Світлані 17 років, отже вона могла самостійно його укладати без згоди батьків.
2й Договір купівлі-продажу - не потрібна згода, гроші Світлана сама заробила і ними розпоряджаеться.
3й Договір дарування - односторонній договір за яким особа, яка розпоряджається майном (на правах власності) безоплатно передає на користь іншої особи у право власності безоплатно своє майно. Світлана не укладала, а тільки отримувала кошти від бабусі, а також на цей момент мала повну дієздатність (у зв'язку з заключенням трудового договору), а отже могла заключати такий договір без згоди батьків.
4й Договір купівлі-продажу - Ми домовилися, що оскільки Світлана працювала літом за трудовим договором, то вона має право на укладання будь-яких правочинів, в тому числі і продавати своїй подрузі сережки.

3. Суд не задовольнить бажання батьків, оскільки всі правочини були здійснені правомірно.

4. Це питання вже на Ваш розсуд. :)

Answer 2

Ця ситуація включає в себе декілька правових аспектів і вимагає правової оцінки з позиції цивільного законодавства та принципів дії згоди батьків для неповнолітніх. Ось аналіз кожного етапу:

1. Скільки було вчинено договорів?

   • В даній ситуації було вчинено два окремих договори: a) Світлана купила золоті сережки за свої кошти, які вона заробила під час літніх канікул. b) Світлана купила золоту каблучку на отримані в дарунок від бабусі 2 тис. гривень.

2. На вчинення яких дій достатньо обсягу цивільної дієздатності Світлани, а на здійснення яких їй потрібна згода батьків?

   • Згідно з більшістю цивільних кодексів і законів, неповнолітні особи (як Світлана, яка є 17-річною) можуть укладати договори, якщо вони мають достатню цивільну дієздатність. Зазвичай це стосується укладення договорів про найм, купівлю товарів, тощо. Однак у багатьох юрисдикціях діти не можуть укладати договори, які потребують значних фінансових зобов'язань без згоди своїх батьків або законних представників. Таким чином, у цій ситуації потрібно перевірити, чи потрібна була згода батьків для купівлі золотих сережок і каблучки.

3. Яке рішення прийме суд?

   • Рішення суду буде залежати від конкретних обставин справи, цивільного кодексу вашої країни та рішень попередніх судових розглядів. Якщо згода батьків була необхідною і вона не була отримана, суд може визнати договори про купівлю сережок і каблучки недійсними і призначити повернення отриманої вартості. Однак, якщо Світлана має достатню цивільну дієздатність і згоду батьків не потрібно, то суд може не визнати договори недійсними.

4. Загальний висновок щодо цієї життєвої ситуації:

   • Правовий аспект справи залежатиме від конкретних обставин і законодавства вашої країни. Важливо враховувати, що наряду з аспектами цивільного права, справа також має моральний аспект. Важливо взаємодіяти зі всіма сторонами справи для досягнення справедливого і морально виправданого рішення.