Question

Розвяжіть задачі Ситуація 1. Неповнолітні Олег (17 р.) та Олександра (16 р.) під час перегляду фільму у кінотеатрі випили пляшку вина і під впливом алкоголю почали чiплятися до громадян, що сидiли перед ними, Додаткові запитання: вживаючи нецензурну лексику. Як слід кваліфікувати дії молодих людей? Які стягнення бути застосовані до них? 2. Троє підлітків Андрiй (14 р.), Сергiй (15 р.) та Вадим (16 р.) у міському парку зупинили громадянина Вовка і забрали у нього годинник та гроші. Додаткові запитання: Визначте ознаки та склад злочину. Визначте можливі наслідки для кожного iз хлопців. 3.Неповнолітні Микола (17 р.) та Євген (14 р.) ввечері проникли через вентиляцію у дахові в приміщення аптечного складу та вкрали коробку з ліками, вважаючи, що це наркотики. Проте у коробці виявилися таблетки від головного болю. Додаткові запитання: Як необхідно кваліфікувати дії Миколи та Євгена? Які наслідки для кожного з них будуть мати такі дії?Алгоритм розв'язання задач1.Визначити злочин чиадміністративне правопорушення.2.Визначити вид злочину.3.Визначити склад злочину чи адміністративного правопорушення:Суб'єктоб'єктоб'єктивна сторонасуб'єктивна сторона4.Міра покарання​

Answer 1

Відповідь:

1 администратывне
2 Кримінальне, відповідальні за Андрія 14р несуть батьки або опікуни у вигляді адмін стягнення (штраф) або громадські роботи або виправні роботи Сергій 15р батьки теж , а Вадим 16р буде нести відповідальність за скоєний злочин несе сам
3 Николаю грозит уголовная ответственность, так как она начинается от 16-ти лет; а Евгению — административная.

1 администрацияадминистратывне
администратывне

Пояснення:

Answer 2

Давайте розглянемо кожну з ситуацій та визначимо, які дії слід кваліфікувати та які можливі наслідки для осіб, задіяних у цих ситуаціях:

Ситуація 1: Неповнолітні Олег (17 р.) та Олександра (16 р.) під час перегляду фільму у кінотеатрі випили пляшку вина і під впливом алкоголю почали чіплятися до громадян, що сиділи перед ними та вживати нецензурну лексику.

• Злочин: Домаганнясь вчинити статеві дії, педофілія або порнографія (залежно від того, що саме робили). Також може розглядатися як адміністративне правопорушення, таке як порушення громадського порядку.
• Суб'єкт: Олег та Олександра.
• Об'єкт: Громадяни, до яких вони чіплялися.
• Об'єктивна сторона: Домаганнясь вчинити статеві дії, порнографія або порушення громадського порядку.
• Суб'єктивна сторона: Умисне намір домогтися статевих дій, або усвідомлення порушення громадського порядку.
• Можливі наслідки: Для неповнолітніх Олега та Олександри можуть бути застосовані різні санкції від адміністративних стягнень до заходів виховного впливу або реабілітаційних заходів в залежності від обставин та законів конкретної країни.

Ситуація 2: Троє підлітків Андрій (14 р.), Сергій (15 р.) та Вадим (16 р.) у міському парку зупинили громадянина Вовка і забрали у нього годинник та гроші.

• Злочин: Розбій.
• Суб'єкт: Андрій, Сергій та Вадим.
• Об'єкт: Громадянин Вовк та його майно (годинник і гроші).
• Об'єктивна сторона: Забирання майна з використанням насильства або загрози насильства.
• Суб'єктивна сторона: Умисне намір заволодіти майном із використанням насильства або загрози насильства.
• Можливі наслідки: Для кожного з підлітків Андрія, Сергія та Вадима можуть бути застосовані різні санкції залежно від законів та обставин конкретної країни. Це може включати у себе адміністративні стягнення, виправні заходи, або навіть кримінальну відповідальність в разі серйозності злочину.

Ситуація 3: Неповнолітні Микола (17 р.) та Євген (14 р.) ввечері проникли через вентиляцію у дахові в приміщення аптечного складу та вкрали коробку з ліками, вважаючи, що це наркотики.

• Злочин: Крадіжка.
• Суб'єкт: Микола та Євген.
• Об'єкт: Коробка з ліками.
• Об'єктивна сторона: Забирання майна без дозволу власника.
• Суб'єктивна сторона: Умисне намір заволодіти чужим майном.
• Можливі наслідки: Для Миколи та Євгена можуть бути застосовані санкції, такі як адміністративні стягнення або виправні заходи, в залежності від законів та обставин конкретної країни. Також може бути вимагано відшкодування збитків у власника аптечного складу.