Question

20 грудня 2012 року баба надя, у переддень «кінця світу», подарувала онукові петру, якому виповнилося 15 років, цифрову відеокамеру, вартістю 12000 грн. звісно, петру відеокамера була непотрібна. він мріяв про велосипед! отож, знайшов через інтернет людину, яка погоджувалася укласти договір міни – обмін велосипеда на відеокамеру. бабуся не заперечувала. а от мати петра – категорично проти. петро доводить, що не тільки велосипед є його власністю, а й заробітна плата, і стипендія, яку він отримує у технікумі, і банківський рахунок. як вирішити спір? свою думку обґрунтуйте.

Answer 1

Відповідно до вимог ст. 32 ЦК України фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право:

1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (Під “іншими доходами” слід розуміти кошти або інше майно, отримане від участі у підприємницькій діяльності, у спадщину, за виконання договору підряду, від здачі майна в оренду тощо. Але при цьому слід мати на увазі, що самостійно розпоряджатися такими доходами неповнолітній має право не у будь-який спосіб, а лише у межах дій, передбачених ст. 31, пунктами 2 – 4 ч. 1 ст. 32 ЦК. Іншими словами, неповнолітній має право, наприклад, спрямувати зароблені кошти на укладення дрібних побутових правочинів, договору банківського вкладу, а не укладення договорів купівлі-продажу об’єктів нерухомості, позики, управління майном тощо.;

2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;

3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;

4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими коштами на рахунку).

2. Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

4. Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону.

Отже, для того, щоб укласти договір ренти, Петру потрібна згода батьків.

Answer 2

Ця ситуація може вимагати правового консультування, оскільки вона стосується питань власності та права укладати договори, і вирішення спору може залежати від законодавства вашої країни. Однак, я можу запропонувати загальну інформацію, яка може бути корисною для розуміння ситуації.

1. Право власності: Право власності на велосипед і відеокамеру може бути вирішеним через документальні докази. Якщо велосипед був придбаний за рахунок Петрової власної заробітної плати, стипендії та банківського рахунку, це може служити як доказ його власності.

2. Угода між Петром і бабусею: Якщо Петро уклав угоду зі своєю бабусею щодо обміну відеокамери на велосипед, ця угода може бути юридично визнана в певних випадках, хоча це також може залежати від вікових обмежень і законів, які стосуються дітей та підлітків.

3. Самостійність Петра: Якщо Петро може довести свою самостійність і здатність самостійно приймати рішення, то це може вплинути на правомірність його угоди.

4. Сімейні відносини: Спори в родині можуть мати свої особливості, і суд може враховувати, як вони впливають на сімейні відносини та інтереси всіх сторін.

5. Посередництво: Спробуйте розглянути можливість посередництва для вирішення конфлікту. Психолог або сімейний консультант може допомогти знайти компроміс та вирішити ситуацію мирним шляхом.

В кожному випадку, найкращим варіантом може бути звернутися до адвоката або юридичного консультанта, який має знання про закони вашої країни та може надати конкретні поради щодо вирішення цього спору на законних підставах.