Question

СРОЧНО 50Б Розв’язання проблемних ситуацій 2.1. Осипенко вкрав на заводі три електромотори, перекинув їх через огорожу. Після роботи він запропонував своєму товаришу Авдійчуку допомогти йому перенести мотори додому. Дорогою вони зустріли ще одного свого приятеля Дячука і запропонували приєднатися до них. Через 10 хвилин усі були затримані. Визначте ознаки та склад правопорушення. 2.2. Під час футбольного матчу, після несправедливого пенальті у ворота своєї команди, вболівальники влаштували бійку на стадіоні. Визначте ознаки та склад правопорушення.​

Answer 1

Ответ:

Крадіжка та хуліганство.

Розв’язання проблемних ситуацій 2.1. Осипенко вкрав на заводі три електромотори, перекинув їх через огорожу. Після роботи він запропонував своєму товаришу Авдійчуку допомогти йому перенести мотори додому. Дорогою вони зустріли ще одного свого приятеля Дячука і запропонували приєднатися до них. Через 10 хвилин усі були затримані. Визначте ознаки та склад правопорушення. 2.2. Під час футбольного матчу, після несправедливого пенальті у ворота своєї команди, вболівальники влаштували бійку на стадіоні. Визначте ознаки та склад правопорушення.

2.1. За наданою ситуацією, можна виділити наступні ознаки та склад правопорушення:

Ознаки:

Крадіжка: Осипенко вкрав три електромотори з заводу.Пошкодження майна: Осипенко перекинув украдені мотори через огорожу.

Склад правопорушення:

Крадіжка (ст. 185 Кримінального кодексу України): Осипенко скоїв крадіжку, викравши три електромотори.Пошкодження майна (ст. 194 Кримінального кодексу України): Осипенко пошкодив майно, перекинувши украдені мотори через огорожу.

2.2. У ситуації з бійкою під час футбольного матчу, можна виділити наступні ознаки та склад правопорушення:

Ознаки:

Хуліганство: Вболівальники влаштували бійку на стадіоні після несправедливого пенальті.

Склад правопорушення:

Хуліганство (ст. 296 Кримінального кодексу України): Учасники бійки можуть бути притягнуті до відповідальності за хуліганство, якщо їхні дії відповідають ознакам, передбаченим законом.

Answer 2

2.1. Ознаки та склад правопорушення:

Ознаки:

1. Крадіжка: Осипенко вкрав три електромотори на заводі, що є злочином.
2. Незаконне володіння майном: Осипенко перекинув украдені мотори через огорожу і мав намір перенести їх додому.
3. Зговор: Осипенко запропонував своєму товаришу Авдійчуку допомогти йому перенести мотори, і вони запросили Дячука приєднатися до них.

Склад правопорушення:

1. Крадіжка (ст. 185 Кримінального кодексу України): Осипенко скоїв крадіжку електромоторів.
2. Незаконне володіння майном, засноване на крадіжці (ст. 191 Кримінального кодексу України): Осипенко перекинув і намагався перенести украдені мотори.
3. Зговор (ст. 28 Кримінального кодексу України): Осипенко і його товариші спільно змовлялись для скоєння злочину.

2.2. Ознаки та склад правопорушення:

Ознаки:

1. Насильство: Вболівальники влаштували бійку на стадіоні після несправедливого пенальті, що включає в себе фізичне насильство або загрозу нього.
2. Загроза громадському порядку: Бійка в стадіоні може спричинити порушення громадського порядку та загрозу громадській безпеці.
3. Масова бійка: Вболівальники, імовірно, брали участь у масовій бійці, що може погіршити ситуацію та збільшити ризик травм і порушень громадського порядку.

Склад правопорушення:

1. Насильство на спортивному заході (ст. 296 Кримінального кодексу України): Вболівальники, які брали участь у бійці після несправедливого пенальті, можуть бути покарані за насильство на спортивному заході.
2. Загроза громадському порядку (ст. 340 Кримінального кодексу України): Бійка на стадіоні може бути розглянута як порушення громадського порядку, що може призвести до кримінальних санкцій.
3. Масова бійка (ст. 125 Кримінального кодексу України): Якщо бійка була масовою і призвела до значних руйнувань чи травм, це може бути розглянуто як масова бійка зі значними матеріальними збитками або тілесними ушкодженнями, що також може призвести до кримінальних санкцій.