Question

Сделать вывод путем противопоставления предикату: 6.1. Все судьи являются юристами. 6.2. Некоторые спортсмены не являются мастерами спорта. 6.3. Некоторые люди обладают абсолютным музыкальным слухом. 6.4. Ни один страус не умеет летать.

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

6.1. Все судьи являются юристами.  (общеутвердительное)

Ни один не юрист не является судьей

6.2. Некоторые спортсмены не являются мастерами спорта. (Частноотрицательное)

Некоторые не мастера спорта – являются спортсменами

6.3. Некоторые люди обладают абсолютным музыкальным слухом.  

Это частноутвердительное суждение, в отношении которого нельзя проводить вывод противопоставлением предикату

6.4. Ни один страус не умеет летать. (общеотрицательное)

Некоторые не умеющие летать – являются страусами

Answer 2

Давайте рассмотрим каждый предикат и его противоположный вариант:

1. Все судьи являются юристами. Противоположный вариант: Не все судьи являются юристами.

2. Некоторые спортсмены не являются мастерами спорта. Противоположный вариант: Все спортсмены являются мастерами спорта.

3. Некоторые люди обладают абсолютным музыкальным слухом. Противоположный вариант: Ни один человек не обладает абсолютным музыкальным слухом.

4. Ни один страус не умеет летать. Противоположный вариант: Некоторые страусы умеют летать.

Итак, противопоставляя каждый из предикатов, мы получаем следующие утверждения:

1. Все судьи являются юристами. / Не все судьи являются юристами.
2. Некоторые спортсмены не являются мастерами спорта. / Все спортсмены являются мастерами спорта.
3. Некоторые люди обладают абсолютным музыкальным слухом. / Ни один человек не обладает абсолютным музыкальным слухом.
4. Ни один страус не умеет летать. / Некоторые страусы умеют летать.

Здесь представлены противоположные утверждения для каждого из предикатов, основанные на логических противопоставлениях исходных утверждений.