Вопрос задан 03.07.2023 в 07:34. Предмет Право. Спрашивает Рожко Анна.

Согласны ли вы с утверждением, что права одного человека ограничива- ются там, где начинаются

права другого? Приведите аргументы в обосно-вание своего мнения.​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Авдеев Тима.

Объяснение:

я согласна с этим мнением,так как он такой же человек,как мы имеющие свои права.

нам было бы не приятно если чужой человек переступает черту уважение. Поэтому мы должны относиться к другим так же как хотим что бы обращались к нам.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Да, я согласен с утверждением, что права одного человека ограничиваются там, где начинаются права другого. Это принцип, который широко применяется в обществе и в правовых системах многих стран по нескольким причинам:

  1. Соблюдение равенства и справедливости: Ограничение прав одного человека в тех случаях, когда это необходимо для защиты прав другого, способствует соблюдению принципа равенства и справедливости. Это позволяет балансировать различные права и интересы в обществе, чтобы предотвратить преобладание одних интересов над другими.

  2. Превентивная мера: Ограничение прав может также служить превентивной мерой для предотвращения конфликтов и нарушений. Если права одного человека не ограничиваются, это может привести к нарушению прав других и созданию неблагоприятной ситуации в обществе. Ограничения помогают сохранить порядок и гармонию, снижая вероятность конфликтов.

  3. Защита основных свобод: Ограничение прав может быть обосновано, если это необходимо для защиты основных свобод и прав других людей. Например, свобода выражения ограничивается, если это вызывает прямую угрозу насилия или клевету на других людей. Ограничения прав направлены на сбалансированное сосуществование и защиту интересов каждого.

  4. Право на безопасность и защиту: Ограничение прав может быть оправдано для обеспечения безопасности и защиты общества. Например, в случаях, когда чьи-то действия угрожают физической безопасности других людей или национальной безопасности страны, ограничение прав может быть необходимым для предотвращения потенциального вреда.

В целом, ограничение прав одного человека в пользу прав другого является неотъемлемой частью правового устройства общества и способствует сбалансированному сосуществованию и защите интересов всех его членов.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос