Вопрос задан 01.07.2023 в 19:54. Предмет Право. Спрашивает Белова Полина.

Луций приобрел право собственности на земельный участок по давности владения. Вскоре он оспорил

правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед. Правомерна ли эта претензия? (найти подтверждение в римских правовых источниках)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шмагала Сергiй.

Ответ:

Приобретение права собственности по давности владения прекращает все существовашие на данную вещь залоговые права, сервитуты и прочее прочее, хотя были у римских юристов споры.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, моя база данных не позволяет мне просматривать римские правовые источники напрямую. Однако я могу предоставить вам общую информацию на основе моих знаний до сентября 2021 года.

В римском праве существовало понятие "давности владения" (usucapio), по которому лицо, владеющее недвижимым имуществом без противоречий в течение определенного срока (обычно 10 или 20 лет, в зависимости от обстоятельств), могло стать законным владельцем этого имущества даже без заключения какой-либо сделки. Однако в случае с сервитутами (предиальными правами), такими как право пользования чужим земельным участком, ситуация может быть более сложной.

Предиальный сервитут — это ограниченное право пользования чужим недвижимым имуществом в интересах владельца другого имущества. В случае, если сосед пользовался предиальным сервитутом на земельный участок Луция, скажем, на протяжении более десяти лет (соответствующего срока для давности владения), то, возможно, можно было бы предположить, что он приобрел право на использование этого участка.

Однако стоит помнить, что римское право содержало множество нюансов и исключений, а интерпретация законов и их применение могли зависеть от конкретных обстоятельств дела и юридической практики времени. Если Луций оспаривает правомерность предиального сервитута, то судебное разбирательство может понадобиться для определения, имеет ли он основания для этой претензии на основе давности владения или других правовых аргументов.

Для более точной информации и ссылок на конкретные римские правовые источники рекомендуется проконсультироваться с юридическими источниками, специализирующимися в римском праве.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос