
* порівняти адміністративне та кримінальне правопорушення


Ответы на вопрос

Ответ:
Не то шо тяжко порівнювати Адміністративне правопорушення, з Кримінальним, а просто можна чим плюс мінус відрізняється.
Прикладом Адміністративного правопорушення може бути, той самий перехід пішоходом на червоне світло, чи навіть порушення правил ПДР (правил дорожнього руху) Коли машина їде на червоне світло, а кримінальне правопорушення від самого слова "Крімінал" , тут більше злочині посягання проти життя людини, або проти власносності в цілому, прикладом Кримінального правопорушення я би привів такий приклад як : Грабіж, вбивство, згвалтування, та багато інших злочинів які посягають на життя та здоров'я людей, а чим можна відрізнити?
То тим, що Кримінальне правопорушення перевежно несе за собою, суворіші покарання (приклад тюрма), а адміністративні переважно штрафом, хоча за кримінальні правопорушення також можна понести штраф, що так не слід забувати.
Объяснение:



Адміністративні та кримінальні правопорушення - це дві різні категорії порушень закону, які регулюються різними нормами і підлягають різним видам відповідальності. Давайте порівняємо їх за кількома ключовими аспектами:
Характер порушення:
- Адміністративне правопорушення: Це менш серйозне порушення правил і норм, які регулюють певні сфери діяльності, такі як дорожні правила, податкове законодавство, адміністративні регуляції тощо.
- Кримінальне правопорушення: Це більш серйозне порушення, яке стосується кримінальних законів. Воно може включати злочини від крадіжок до насильницьких дій і вбивств.
Відповідальність:
- Адміністративне правопорушення: За адміністративні порушення, як правило, передбачена адміністративна відповідальність, така як штрафи, конфіскація майна, тимчасова заборона на певні дії тощо.
- Кримінальне правопорушення: За кримінальні порушення передбачена кримінальна відповідальність, яка може включати покарання від позбавлення волі до покарань із запобіжним заходом.
Стандарти доказу:
- Адміністративне правопорушення: Для доведення адміністративного порушення часто достатньо менш жорстких стандартів доказу, таких як "переважна вагомість доказів" або "засаднична можливість".
- Кримінальне правопорушення: В кримінальних справах застосовуються більш високі стандарти доказу, такі як "вища ймовірність вини за обґрунтованими сумнівами" або "за поза сумнівом".
Запобіжні заходи:
- Адміністративні правопорушення: Запобіжні заходи зазвичай менш жорсткі, і вони спрямовані на усунення порушення.
- Кримінальні правопорушення: Запобіжні заходи можуть включати тримання під вартою, застави, підписку про невиїзд або обмеження волі.
Часовий обмеження:
- Адміністративні правопорушення: Часовий ліміт для відповідальності за адміністративні порушення, як правило, менше, ніж для кримінальних.
- Кримінальні правопорушення: Деякі кримінальні злочини можуть мати довший строк обмеження на звернення в суд через поняття давності.
Ці дві категорії порушень мають різний характер, наслідки та процедури відповідальності. Як правило, відповідні органи влади і судові органи розглядають ці порушення окремо залежно від їхнього характеру та важливості.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Право
Последние заданные вопросы в категории Право
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili