Вопрос задан 30.06.2023 в 23:02. Предмет Право. Спрашивает Ишкулова Зарина.

5 мая около 20 часов на улице Пр. Октября около ТЦ «Мир» оперуполномоченный уголовного розыска

Розин осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за подозреваемым в сбыте наркотических средств Федоровым. В момент выхода Федорова из ТЦ «Мир», Розин увидел, как Федоров подошел к сидящему на скамейке неизвестному мужчине и передал ему небольшой сверток в обмен на деньги. При попытке скрыться с места происшествия, Федоров был задержан оперуполномоченным Розиным. После задержания, Федоров направил начальнику органа дознания жалобу о нарушении его конституционного права на неприкосновенность личности, незаконность задержания, посчитав, что Розин не имел право проводить оперативно-розыскное мероприятие и его задерживать. Задание: 1. Каким оперативным подразделениям предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность? Имеет ли оперуполномоченный уголовного розыска право задержать подозреваемого в преступлении? 2. Определите, есть ли действиях Розина нарушение прав и свобод человека и гражданина. Является ли пресечение преступления и задержание преступника на месте происшествия способом укрепления доверия общества к работе органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность?3. Сформулируйте примерное содержание решение начальника органа дознания, которое он должен принять в данной ситуации.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Герцен Данил.

Ответ:

Объяснение:

Уважаемая Диана Рамилевна!

1)Приложение. Перечень оперативных подразделений системы МВД России, правомочных осуществлять оперативно-розыскную деятельность

1 Приказ МВД РФ от 19 июня 2012 г. N 608 "О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России" (с изменениями и дополнениями)

Имеет право (Пп. 2 п. 1 ст. 14) Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции")

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. В Российской Федерации оперативно-розыскная деятельность осуществляется следующими оперативными подразделениями: уголовный розыск, экономический розыск, наркоконтроль, контрразведка и другие. Оперуполномоченный уголовного розыска имеет право задержать подозреваемого в совершении преступления на основании статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если у него есть достаточные основания полагать, что лицо совершило или готовится совершить преступление.

  2. В данной ситуации Розин проводил оперативно-розыскное мероприятие с целью наблюдения за подозреваемым Федоровым, который был подозреваем в сбыте наркотических средств. Розин задержал Федорова после того, как тот передал сверток с наркотиками неизвестному мужчине. Действия Розина, в данном случае, не являются нарушением прав и свобод человека и гражданина, так как он действовал в рамках законодательства и с достаточными основаниями для задержания подозреваемого.

Пресечение преступления и задержание преступника на месте происшествия действительно способствуют укреплению доверия общества к работе органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, так как это направлено на предотвращение преступной деятельности и защиту общественной безопасности.

  1. Примерное содержание решения начальника органа дознания может быть следующим:

"Учитывая представленные материалы и обстоятельства произошедшего, а также рассмотрев жалобу Федорова на действия оперуполномоченного Розина, приходим к выводу о том, что задержание Федорова было осуществлено в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Действия Розина соответствовали его полномочиям как оперуполномоченного уголовного розыска.

Проведенное оперативно-розыскное мероприятие имело целью предотвращение сбыта наркотических средств и обеспечение общественной безопасности. Задержание Федорова на месте происшествия является законным и оправданным способом действий оперуполномоченного.

В связи с вышеизложенным, жалоба Федорова на действия Розина не подлежит удовлетворению, а действия оперуполномоченного Розина были направлены на исполнение его служебных обязанностей и соблюдение законности."

Это лишь примерное содержание решения и может быть адаптировано в соответствии с конкретными обстоятельствами и нормами законодательства.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос