Question

По словам известного российского и советского ученого Дурденевского "публичные обязанности и права гражданина до некоторой степени сливаются ".как понимать это высказывание ?Можете ли вы согласиться с ним, основываясь на материале советских конституций Аргументируйте свой ответ!!!! Пожалуйста!!!

Answer 1

Ответ:

1. права влекут за собой обязаности. право есть то, что не запрещено законом, наше право мы должны знать и не пересекать установленные законом рамки, а это значит. мысли)

2. мои права и обязанности как учащегося предполагает, что я имею (свои мысли) что я мысли) - подсказываю, например, соблюдать школьные правила и держатся предусмотренных мысли)

права влекут за собой обязанности, так как появляется ответсвенность за их ущемление.

Объяснение:

Answer 2

Уважаемый пользователь, кажется, что в вашем вопросе произошла некоторая путаница. Ученого по имени "Дурденевский" в моей базе данных нет, и я не могу предоставить информацию о его высказываниях или взглядах. Возможно, вы ошиблись в имени ученого или в цитате.

Однако, если вы хотите обсудить соотношение публичных обязанностей и прав граждан в контексте советских конституций, то могу предоставить общую информацию.

В советской системе была выражена идея, что гражданин имеет определенные обязанности перед обществом и государством, и взамен ему предоставляются определенные права. Эта концепция была акцентирована на публичных обязанностях, таких как служба в армии, участие в трудовых коллективах и выполнение гражданских обязанностей.

Однако, в советской системе также были закреплены определенные гражданские права, такие как право на образование, медицинское обслуживание и др. Поэтому можно сказать, что в советской системе публичные обязанности и гражданские права существовали параллельно, и они не сливались в одно целое.

Если у вас есть конкретное высказывание или аргументы из советских конституций, которые вы хотели бы обсудить, пожалуйста, предоставьте более подробную информацию, и я постараюсь помочь вам разобраться в этом вопросе.