Вопрос задан 29.06.2023 в 02:02. Предмет Право. Спрашивает Бирюкова Алеся.

«Ге царит решительно. На всех его картина произвела ошеломляющее впечатление…» – так написал

идейный вдохновитель и организатор Товарищества передвижных выставок Иван Крамской о полотне, которое стало «гвоздём» первой выставки Товарищества передвижников, состоявшейся в Петербурге в 1871 году. Под таким же впечатлением от картины Николая Ге, по-видимому, остался и государь Александр II, пожелавший немедленно приобрести картину для галереи Эрмитажа. Но полотно до участия в экспозиции выставки было выкуплено Павлом Третьяковым. Николай Николаевич выполнил для императора авторское повторение (1872 год Государственный Русский музей). Ге обратился к одному из самых трагических эпизодов русской истории XVIII века, в котором осталось много недоговорённостей и загадок. Царевич Алексей Петрович, старший сын Петра I от его первой жены Евдокии Лопухиной, мало сочувствовал деятельности отца и, зная о масштабах недовольства ею, по официальной версии следствия, не исключал возможность политического переворота. В 1717 году из-за обострившегося конфликта с Петром, намеревавшимся отстранить Алексея от наследования, царевич тайно бежал в Вену. Алексея удалось вернуть на родину хитростью, угрозами и обещанием простить. Проведённое следствие показало: государственная измена налицо. Царевич был предан суду и приговорён к смертной казни. Для зрителя художник воссоздает в картине психологическую драму, основанную на молчаливом диалоге героев. Слетевший со стола приговор, подписанный государем одним росчерком, прерывает жизнь молодого человека - на это указывает край ковра. Между отцом и сыном угол стола как символ разрыва, непонимания, отказа подчиниться отеческой воле. Царевич безжизненно опустил руки, склонил голову и опустил глаза, но он не жертва, он упрям в нежелании приспосабливаться к новым временам. Государь-реформатор, отправляющий на казнь преступника, уличённого в измене Родине, одерживает победу над страдающим отцом, теряющим своего сына. Страдающий отец проиграл Петру I – великому реформатору, отправляющему на казнь преступника, уличённого в измене государю и Отечеству. Ге раскрывает перед нами не только проблему поколений, он подчёркивает непримиримое противостояние боярской Руси и новой петровской России. Какая форма предварительного расследования упоминается в тексте? Какой правовой статус по Уголовно-процессуальному кодексу РФ будет у Царевича Алексея, если вынесенный акт в отношении него, как подсудимого, вступит в законную силу?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Овчинникова Алла.

Ответ:

Объяснение:

Административное расследование

обвиняемый

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В тексте упоминается форма предварительного расследования, которая предшествует судебному процессу в случае царевича Алексея Петровича. Это следствие, проведенное после его тайного бегства и возвращения на родину, а также в связи с обвинениями в государственной измене.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, если акт, вынесенный в отношении подсудимого (в данном случае, царевича Алексея), вступит в законную силу, то правовой статус подсудимого определяется как осужденное лицо. В данном случае, если царевич Алексей был признан виновным и приговорен к смертной казни, то после вступления приговора в законную силу он имел бы статус осужденного и подлежал бы исполнению приговора, который в данном контексте был бы смертной казнью.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос