Question

Помогите пожалуйста решить задачи с развернутым ответом и агрументацией. 8. Как известно, Украина (УССР) является одной из стран-основательниц ООН. Ее представители принимали участие в разработке международно-правовых документов, создании органов ООН и ее специализированных учреждений.Была ли УССР и другие республики СССР субъектами международного права? Как можно охарактеризовать международную правосубъектность Украины во времена ее пребывания в составе СССР?9. В 1948 в Иерусалиме израильскими экстремистами был убит шведский граф Бернадотт, посредник ООН между Израилем и арабскими странами. ООН потребовала от государства Израиль возмещения убытков. Генеральная Ассамблея обратилась к Международному суду ООН за консультативным заключением о том, имеет ли международная организация право при нанесении ущерба служащему ООН требовать возмещения ущерба от ответственного за это государства.Какой ответ должен дать Международный суд? Могут ли государства наделять международные организации международной правосубъектностью?

Answer 1

Ответ:

Отвечу только на 8.

После окончания Второй Мировой Войны отношение между Западом и СССР начали заметно ухудшаться. Всё в связи с действующим режим в СССР. Так получилось, что СССР задумывался о вступление в ООН, однако мало где эту идею на Западе поддерживали.В связи с этим,со стороны ООН было предложение о том, что бы Республики СССР стали суверенными,СССР же в свою очередь отказывался, однако пошёл на уступки и провозгласил ССР Украину суверенной.

Answer 2

8. Вопрос о международной правосубъектности Украины и других республик СССР является сложным и спорным. Во времена пребывания Украины в составе СССР, каждая из республик была субъектом внутреннего советского права, но их международная правосубъектность была ограничена. Основным субъектом международного права была сама СССР, а не его составные республики. СССР, как федерация, представлял международное сообщество, включая ООН, но республики не имели полной международной самостоятельности.

Украина и другие республики могли выполнять определенные функции и обязанности на международной арене от имени СССР, такие как участие в международных организациях и подписание международных договоров. Однако их действия были под контролем и руководством центральных советских органов власти, и республики не имели возможности действовать как независимые международные субъекты.

9. Ответ Международного суда ООН на вопрос о том, имеют ли международные организации право при нанесении ущерба служащему ООН требовать возмещения ущерба от ответственного за это государства, зависит от конкретных обстоятельств дела и международных правовых норм.

Международный суд ООН рассматривает вопросы, касающиеся международного права, на основе существующих договоров и общепризнанных принципов международного права. Он должен анализировать, были ли права и интересы служащего ООН нарушены, и, если да, определить, имеет ли международная организация право требовать компенсации от государства, ответственного за ущерб.

Относительно второго вопроса, международные организации могут обладать определенной международной правосубъектностью, но она обычно ограничивается их статусом, целями и полномочиями, установленными их учредительными актами и международным правом. Возможность международной организации обратиться к Международному суду ООН за компенсацией зависит от конкретных обстоятельств и норм, регулирующих деятельность данной организации.

Таким образом, ответ Международного суда ООН и возможность государств наделять международные организации международной правосубъектностью будут зависеть от конкретных факторов, исходя из правил и норм международного права.