Question

Відповідно до рішення Коцюбинської селищної ради Київської області частина селищного парку разом із ставком, який в ньому знаходиться, пішохідною частиною прилеглої вулиці та автостоянкою визнано рекреаційною територією з обмеженим режимом її господарського використання. Начальник Києво-Святошинського лісгоспу Київської області Харченко оскаржив вказане рішення селищної ради до суду, вважаючи, що зміну цільового використання лісових угідь здійснено з порушенням чинного законодавства.Визначити види правовідносин, які виникли.Чи підлягає позов задоволенню?Вирішити справу.

Answer 1

Ответ:

харашо

Объяснение:

прастите не знаю

Answer 2

Ситуація, описана в вашому запиті, стосується правових відносин, пов'язаних із зміною цільового призначення лісових угідь і рекреаційною територією в Київській області. Давайте розглянемо основні аспекти цієї справи:

1. Правовідносини, що виникли:

   • Між селищною радою і начальником лісгоспу: Селищна рада прийняла рішення щодо зміни цільового призначення лісових угідь і їх перетворення на рекреаційну територію. Начальник лісгоспу оскаржив це рішення, стверджуючи, що це порушує законодавство.

2. Законодавство:

   • Зміна цільового призначення земель в Україні регулюється законом, місцевими нормативними актами і вимогами стосовно охорони природи та природних ресурсів.

3. Аргументи сторін:

   • Селищна рада: Можливо, вони аргументують необхідність створення рекреаційної території для місцевого населення та розвиток інфраструктури.
   • Начальник лісгоспу: Можливо, він стверджує, що така зміна призначення порушує екологічні та лісові норми і може завдати шкоду природному середовищу.

4. Рішення суду:

   • Суд повинен визначити, чи було порушено чинне законодавство при прийнятті рішення селищної ради. Якщо суд визнає, що рішення було прийнято з порушенням закону, воно може бути скасоване або відновлене.
   • Суд також може врахувати інтереси місцевого населення та потреби у рекреаційних зонах для прийняття рішення.

Кінцевий результат судового процесу залежатиме від конкретних доказів та аргументів, представлених сторонами. Питання щодо того, чи підлягає позов задоволенню, вирішується судом після розгляду всіх обставин справи та визначення відповідності прийнятого рішення законодавству.