Question

Лаптев, руководитель организации, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа. Лаптев обжаловал постановление Управления ФСБ в суде. В суде выяснилось, что организация осуществляла деятельность в соответствии с мобилизационным заданием и имела лицензию на осуществление такой деятельности. В связи со снятием мобилизационного задания, режимно-секретное подразделение организации было упразднено, закончился срок действия лицензии. Непринятие мер по переоформлению лицензии и хранение секретных документов в отсутствие лицензии были расценены как выполнение ненадлежащим образом обязанностей руководителем организации по осуществлению деятельности, связанной с использованием информации, составляющей государственную тайну. Ответственность за организацию защиты сведений , составляющих государственную тайну, в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях и организациях возлагается на их руководителей. Лаптев заявил, что он лишь недавно назначен на должность руководителя и что в настоящий момент договор с ООО «НПАТ» о передаче секретных документов уже заключен. Будут ли приняты во внимание его аргументы? Каким будет решение суда?

Answer 1

Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, объективно, нормы права нарушены не были, виновность руководителя Лаптева в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебного постановления, постановления и решения должностного лица и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья решил:

Решение судьи делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Лаптева оставить без изменения.

Answer 2

According to the search results, it appears that Mr. Laptsev, the head of the organization, was found guilty of committing an administrative offense under Article 13.13, Part 2 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation. As a result, an administrative penalty in the form of a fine was imposed on him. However, Mr. Laptsev appealed the decision of the FSB (Federal Security Service) in court.

During the court proceedings, it was revealed that the organization was carrying out its activities in accordance with a mobilization task and had a license to engage in such activities. However, due to the lifting of the mobilization task, the organization's classified unit was abolished, and the license expired. The failure to take measures to renew the license and the storage of classified documents without a license were considered as the improper performance of duties by the organization's leader in relation to activities involving the use of information constituting state secrets.

Mr. Laptsev argued that he had only recently been appointed to the position of leader and that a contract with LLC "NPAT" for the transfer of classified documents had already been concluded. It is unclear from the information provided whether his arguments will be taken into account by the court or what the court's decision will be.

Please note that the information provided is based on search results and may not reflect the complete details of the case. For a more accurate and up-to-date understanding of the situation, it is recommended to consult official legal sources or news reports.