Вопрос задан 15.06.2023 в 00:03. Предмет Право. Спрашивает Зейноллаев Айбек.

Прочитай ситуації та визнач: які ознаки злочину присутні (відсутні)?1) чи мав місце злочин, чому

ти так думаєш? 2) Чи буде особа нести відповідальність? вiдповiдь обґрунтуй. Після вдалого полювання друзі вирішили позмагатись, хто найвлучніший стрілок. Петро запропонував стріляти в яблуко, яке примостив у себе на капелюсі. Однак Іван влучив не в яблуко, а в голову Петра. Останній упав замертво.​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мушкаева Маша.
Ознака злочину – вбивство. Так, особа буде нести відповідальність. Злочин не мав місця, тому що це було травмонебеспечно и якщо людина була у адекватному стані, то могла розцінювати майбутні наслідки своиїх вчинків
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для аналізу цієї ситуації необхідно врахувати кілька аспектів: ознаки злочину, чи дійсно мав місце злочин, і чи буде особа нести відповідальність.

1. Ознаки злочину:

  • Діяння (актус реус): Іван вистрілив із зброї, який є фізичним діянням.
  • Наслідок: Внаслідок діяння Івана, Петро помер, що є значним негативним наслідком.
  • Прямий зв'язок між діянням та наслідком: Смерть Петра була прямим наслідком пострілу Івана.
  • Вина: Тут потрібно визначити, чи було це навмисним вбивством, необережністю, чи нещасним випадком.

2. Чи мав місце злочин?

  • Здавалося б, що Іван не мав наміру вбивати Петра, і його дії можна кваліфікувати як нещасний випадок. Однак, важливо врахувати поняття "кримінальної необережності". Участь в такому небезпечному змаганні, як стрільба в яблуко на голові людини, може бути розглянута як дія, що несе в собі очевидний ризик для життя.

3. Чи буде особа нести відповідальність?

  • Відповідальність Івана залежить від законодавства конкретної країни і визначення обставин справи. Якщо доведеться, що Іван діяв необережно, ігноруючи очевидний ризик, він може нести відповідальність за необережне вбивство. Однак, якщо буде доведено, що це був абсолютно нещасний випадок і Іван не міг передбачити такий результат, відповідальність може бути пом'якшена або відсутня.

У підсумку, Іван може нести відповідальність за смерть Петра, але ступінь і характер цієї відповідальності залежить від багатьох факторів, включаючи наміри Івана, обставини вчинення діяння та конкретне законодавство.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос