Question

16-летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход. Через год после эмансипации Пушкарев приобрел собственное жилье и стал систематически употреблять наркотические средства. Однако продолжал заниматься предпринимательской деятельностью и регулярно передавал родителям существенную часть своих заработков. Опасаясь за здоровье своего сына, родители Пушкарева обратились в суд с иском, в котором просили: 1) лишить несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком; 2) ограничить его в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами. Подлежит ли каждое из требований родителей Пушкарева удовлетворению?

Answer 1

1. В силу пункта 4 статьи 26 ГК РФ при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии со статьей 27 ГК РФ (прим: статья 27 ГК РФ устанавливает условия и порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным, то есть речь в ней идет об эмансипации).

Поскольку Пушкарев был признан полностью дееспособным в порядке, предусмотренном статьей 27 ГК РФ, требования родителей в данной части не подлежат удовлетворению в силу прямого указания закона.

2. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Учитывая те обстоятельства, что Пушкарев имеет самостоятельный заработок, располагает собственным жильем, в котором проживает, а также, что значительную часть заработка он отдает родителям, можно сделать вывод о том, что своими действиями он не ставит семью в тяжелое материальное положения, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в этой части также не имеется.

Answer 2

Первое требование родителей, которое заключается в лишении несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком, может быть удовлетворено, если суд установит, что Пушкарев не в состоянии самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами и требует опеки. В этом случае суд может утвердить опеку над Пушкаревым, и назначить опекуна, который будет управлять его финансами.

Второе требование, заключающееся в ограничении дееспособности Пушкарева, также может быть удовлетворено, если суд установит, что Пушкарев злоупотребляет наркотическими средствами и не в состоянии принимать решения в своих интересах. В этом случае суд может ограничить его дееспособность и назначить опекуна для принятия решений по его здоровью и благосостоянию.

Однако, для того чтобы принять решение, суд должен рассмотреть доказательства и убедиться в необходимости принятия указанных мер. Суд также может рассмотреть другие возможные меры защиты интересов несовершеннолетнего Пушкарева и принять решение на основе общей оценки обстановки.