Question

Американский государственный деятель А. Гамильтон (1757-1804) считал, что конституция должна состоять только «из общих положений по той причине, что они должны быть обязательно неизменными, потому что не могут предусмотреть возможного порядка вещей». Можно ли сказать, что история подтвердила правоту его слов? В обоснование своей позиции приведите несколько примеров.

Answer 1

Я полностью согласен с этим утверждением Гамильтона и приведу в пример современную Конституцию РФ, в которой также указаны только  общие положения, которые являются неизменными и незыблемыми. 

Answer 2

Александр Гамильтон был одним из основных авторов Американской конституции, и его взгляды на то, что должно входить в конституцию, имели большое значение при ее создании. Он считал, что конституция должна содержать только общие принципы, а не детальные инструкции по управлению.

С одной стороны, можно сказать, что история подтвердила правильность его взглядов. Конституция США была написана более двухсот лет назад, и она до сих пор служит основой правительства США. Общие принципы, заложенные в конституции, такие как разделение властей, защита прав и свобод граждан, и принцип федерализма, все еще являются основными принципами, на которых базируется правительство США.

С другой стороны, некоторые критики считают, что общие принципы в конституции не всегда могут быть достаточно ясными и конкретными, чтобы руководствоваться ими в конкретных ситуациях. Например, вопросы иммиграции, а также отношения между правительством и бизнесом, не были рассмотрены в достаточной мере в конституции и до сих пор вызывают дискуссии и разногласия.

Тем не менее, в целом можно сказать, что общие принципы, заложенные в конституции, оказались действительно неизменными и приспособились к меняющимся условиям и вызовам, с которыми столкнулось правительство США. В конечном итоге, это подтверждает правильность Гамильтоновской идеи о том, что конституция должна состоять из общих положений.