Question

Прочитайте эпизод разговора Дыбакова со шкилетником. Определите, кому симпатизирует автор рассказа. Докажите своё мнение цитатами из текста. Вместе с другими ребятами я был свидетелем нечаянного разговора Дыбакова с одним шкилетником.Дыбаков— первый секретарь партии в нашем районе, высокий, в полувоенном кителес рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. Ходил он, заложив руки за спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами. В клубе железнодорожников проходила какая-то районная конференция. Все руководство района во главе с Дыбаковым направлялось в клуб по усыпанной толченым кирпичом дорожке. Мы, ребятишки, за неимением других зрелищ тоже сопровождали Дыбакова.Неожиданно он остановился. Поперек дорожки,под его хромовыми сапогами, лежал оборванец — костяк в изношенной, слишком просторной коже. Он лежал на толченом кирпиче, положив коричневый череп па грязные костяшки рук, глядел снизу вверх, как глядят все умирающие с голоду — с кроткой скорбью в неестественно громадных глазах.Дыбаков переступил с каблука на каблук, хрустнул насыпной дорожкой, хотел было уже обогнуть случайные мощи, как вдруг эти мощи разжали кожистые губы, сверкнули крупными зубами, сипяще и внятно произнесли:— Поговорим, начальник.Обвалилась тишина, стало слышно, как далеко за пустырем возле бараков кто-то от безделья тенорит под балалайку: Хорошо тому живется, У кого одна нога, Сапогов не много надо И портошина одна.— Аль боишься меня, начальник?Из-за спины Дыбакова вынырнул, райкомовский работник товарищ Губанов, как всегда с не застёгивающимся портфелем под мышкой:— Мал-чать! Мал-чать!..Лежащий кротко глядел на него снизу вверх и жутко скалил зубы. Дыбаков движением руки отмахнул в сторону товарища Губанова.— Поговорим. Спрашивай отвечу.— Перед смертью скажи... за что... за что меня?.. Неужель всерьез за то, что две лошади имел? — шелестящий голос.— За это, — спокойно и холодно ответил Дыбаков.— И признаешься! Ну-у, заверюга... — Мал-чать! — подскочил опять товарищ Губанов. И снова Дыбаков небрежно отмахнул его в сторону.— Дал бы ты рабочему хлеб за чугун?— Что мне ваш чугун, с кашей есть?— То-то и оно, а вот колхозу он нужен, колхоз готов за чугун рабочих кормить. Хотел ты идти в колхоз? Только честно!— Не хотел.— Почему?— Всяк за свою свободушку стоит.— Да не свободушка причина, а лошади. Лошадей тебе своих жаль. Кормил, холил — и вдруг отдай. Собственности своей жаль! Разве не так?Доходяга помолчал, помигал скорбно и, казалось, даже готов был согласиться.— Отыми лошадей, начальник, и остановись. Зачем же еще и живота лишать? — сказал он.— А ты простишь нам, если мы отымем? Ты за спиной нож на нас точить не станешь? Честно!— Кто знает.— Вот и мы не знаем. Как бы ты с нами поступил, если б чувствовал — мы на тебя нож острый готовим?.. Молчишь?.. Сказать нечего?.. Тогда до свидания.Дыбаков перешагнул через тощие, как палки, ноги собеседника, двинулся дальше, заложив руки за спину, выставив грудь с накладными карманами. За ним, брезгливо обогнув доходягу, двинулись и остальные.Он лежал перед нами, мальчишками, — плоский костяк и тряпье, череп на кирпичной крошке, череп, хранящий человеческое выражение покорности, усталости и, пожалуй, задумчивости. Он лежал, а мы осуждающе его разглядывали. Две лошади имел, кровопивец! Ради этих лошадей стал бы точить нож на нас. «Если враг не сдается...» Здорово же его отделал Дыбаков.

Answer 1

Мне бы очень хотелось написать, что автор симпатизирует "шкилетнику". Но чем внимательнее читаю я текст, тем яснее мне становится, что симпатии писателя на стороне Дыбакова. Начнем с описания внешности.
Вот как описан Дыбаков : "высокий, в полувоенном кителе с 
рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. Ходил он, заложив руки за спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами".
А вот  шкилетник: "оборванец — костяк в изношенной, слишком просторной коже. Он лежал на толченом кирпиче, положив коричневый череп на грязные костяшки рук..."

Шкилетник вызывает у читателя жалость, это обычное чувство нормального человека по отношению к погибающему человеку. 

Но Дыбаков убежден в своей правоте, в правильности своих действий и поступков, его речь спокойна, он держится с достоинством, он правдиво отвечает на трудные вопросы шкилетника. И его позиция вызывает уважение.

Шкилетник всего лишь мелкий собственник, не способный подняться над личным ради общественного, а Дыбаков сознает, что он служит высокой цели, и ради своих убеждений готов жертвовать людьми, и даже самим собой, если понадобится.

У шкилетника нет имени и фамилии, автор называет его просто "доходяга", хотя в его воле было дать ему имя и фамилию, описать хотя бы кратко жизненный путь. Ничего этого писатель не сделал, никак не выразил своей симпатии к "шкилетнику". 

Но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия, как к человеку, умирающему от голода. 

Answer 2

Из данного эпизода разговора Дыбакова со шкилетником можно сделать вывод, что автор рассказа симпатизирует Дыбакову, первому секретарю партии в районе. Это проявляется в том, как автор описывает Дыбакова и его поведение во время разговора, а также в том, как автор представляет его аргументы и позицию.

Давайте рассмотрим цитаты из текста, которые подтверждают эту точку зрения:

1. "Дыбаков— первый секретарь партии в нашем районе, высокий, в полувоенном кителес рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу." - Автор дает достаточно детальное и положительное описание Дыбакова, что может подразумевать его симпатию к этому персонажу.

2. "Дыбаков переступил с каблука на каблук, хрустнул насыпной дорожкой, хотел было уже обогнуть случайные мощи..." - Описывается недоумение и недовольство Дыбакова при встрече с шкилетником, что также может указывать на авторову поддержку Дыбакова.

3. "За это, — спокойно и холодно ответил Дыбаков." - В ответ на вопрос шкилетника о причинах наказания, Дыбаков спокойно и уверенно объясняет свою позицию, что может вызвать симпатию у автора.

4. "А ты простишь нам, если мы отымем? Ты за спиной нож на нас точить не станешь? Честно!" - Шкилетник спрашивает Дыбакова, готов ли он мстить, если бы у шкилетника был нож. В этот момент Дыбаков проявляет самообладание и уверенность в своих убеждениях, не вступая в насилие, что может вызывать поддержку автора.

5. "Дыбаков перешагнул через тощие, как палки, ноги собеседника, двинулся дальше, заложив руки за спину, выставив грудь с накладными карманами." - После разговора Дыбаков уходит спокойно и достойно, не вступая в драку или конфликт, что может вызывать симпатию у автора.

На основе данных цитат можно заключить, что автор рассказа симпатизирует Дыбакову, так как его поведение описывается с положительной окраской, он выступает уверенно и спокойно, и его действия кажутся автору благородными.