Вопрос задан 08.07.2023 в 19:50. Предмет Литература. Спрашивает Гекк Влад.

Что не учли организаторы этого крупномасштабного эксперимента проводимого над людьми

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Волк Надежда.

Ответ:

читателю приводятся примеры того, что многое пошло не по плану, и из-за этого, разработка этих роботов не была во власти людей. Так как у птиц была возможность самообучаться, они начали рассматривать понятие «убить» намного более комплексно и сложно. Например, видя то, как людям делают хирургические операции, они считали, что врач покушается на жизнь человека, и не давали ему закончить начатое. Также, они не видели разницу между живыми и неживыми существами, и видя то, как люди выключают зажигание у автомобилей, пытались пресечь данный факт. Не позволялось людям охотиться, заниматься рыбной ловлей и даже убивать комаров. Затем, люди решили бороться с этими птицами, и придумали новых роботов – ястребов, которые старались уничтожить предыдущих «спасателей». Однако, они были тоже самообучающимися, и поэтому, решили, что не только те роботы подлежат уничтожению, но и остальные виды

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

К сожалению, в вашем вопросе отсутствует контекст. Я не могу определить, о каком конкретном крупномасштабном эксперименте вы говорите. Однако я могу предположить некоторые общие аспекты, которые организаторы такого эксперимента могли бы не учесть:

  1. Этические соображения: Организаторы могли бы не учесть все этические аспекты проведения эксперимента над людьми. Возможно, они не учли потенциальные негативные последствия для участников, такие как физический или психологический вред.

  2. Психологические эффекты: В зависимости от характера эксперимента, могут возникнуть психологические эффекты участников, такие как стресс, тревога, депрессия или даже психологические травмы. Организаторы могли бы не учесть, как эти эффекты могут повлиять на участников в долгосрочной перспективе.

  3. Социальные последствия: Крупномасштабные эксперименты могут оказать влияние на общество в целом. Организаторы могли бы не учесть, какие изменения или последствия могут возникнуть в обществе из-за результатов эксперимента.

  4. Безопасность данных: Если эксперимент включает сбор и анализ персональных данных участников, организаторы могли бы недостаточно обеспечить безопасность этих данных, что может привести к утечке конфиденциальной информации.

  5. Неожиданные переменные: В реальном мире сложно предусмотреть все переменные, которые могут повлиять на исход эксперимента. Организаторы могли бы не учесть факторы, которые могут исказить результаты или повлиять на интерпретацию данных.

  6. Воздействие на окружающую среду: Крупномасштабные эксперименты могут также оказать непредвиденное воздействие на окружающую среду или экосистему, и организаторы могли бы не учесть этот аспект.

  7. Политические или социальные риски: Результаты эксперимента могут иметь политические или социальные последствия, которые организаторы могли бы не учесть. Это может вызвать неожиданные реакции и конфликты.

  8. Соблюдение законов и регуляций: Организаторы могли бы не учесть законы, нормы и регуляции, которые могут оказать влияние на проведение эксперимента и его последствия.

Уточните, о каком именно эксперименте идет речь, чтобы можно было дать более конкретный ответ на ваш вопрос.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос