Вопрос задан 07.07.2023 в 09:13. Предмет Литература. Спрашивает Лодди Денис.

В чем противопоставлены в рассказе "Собачье сердце" профессор Преображенский и Шариков. Ответ

обоснуйте.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Шашлов Павел.

Ответ:

Объяснение:

Нет не противопоставлен ни в коему случае. Шариков - это люмпен-пролетариат, который не имеет никакого отношения к народу.

Здесь иная тема. Булгаков поднял вопрос о праве интеллигенции выступать в защиту своего достоинства и своей жизни. До него в книгах русских писателей звучала тема извечной вины интеллигенции перед народом (яркий пример - Некрасов)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В рассказе "Собачье сердце" Михаила Булгакова противопоставление между профессором Преображенским и Шариковым является одним из центральных мотивов и символов, представляющих борьбу между разумом и животными инстинктами, между высокой культурой и низменностью человеческой природы.

  1. Профессор Преображенский: Он представляет научный и интеллектуальный аспект. Преображенский - это выдающийся хирург, ученый и мыслитель, который стремится к преображению человека через науку и медицину. Он видит своей целью поднять уровень человеческого разума и эволюционировать общество. Преображенский решает внедрить в Шарикова гипофиз женщины, чтобы преобразить его в разумного и образованного человека. Он символизирует стремление к преодолению низших инстинктов и раскрытию потенциала человека.

  2. Шариков: В отличие от Преображенского, Шариков изначально представляет примитивность и животные инстинкты. Он был обычным собакой, которую Преображенский превратил в человека. Однако Шариков, будучи лишенным образования и культуры, быстро впадает в разврат и бескультурье. Он воплощает темные стороны человеческой природы, агрессию, невежество и эгоизм.

Таким образом, конфликт между Преображенским и Шариковым представляет собой борьбу между разумом и инстинктами, между усилиями по преобразованию и поднятию человеческой природы на новый уровень и силами, тяготеющими к примитивности и деградации. Это противопоставление подчеркивает одну из ключевых тем рассказа - вечную борьбу между добром и злом, высшим и низшим в человеческой натуре.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос