Вопрос задан 07.07.2023 в 08:52. Предмет Литература. Спрашивает Кондратьева Юлия.

в чём противопоставлены в рассказе "Собачье Сердце" Профессор Преображенский и Шариков? Ответ

обоснуйте​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Проходский Влад.

Ответ:Нет, ни в коему случае. Шариков - это люмпен-пролетариат, который не имеет никакого отношения к народу.

Здесь иная тема. Булгаков поднял вопрос о праве интеллигенции выступать в защиту своего достоинства и своей жизни. До него в книгах русских писателей звучала тема извечной вины интеллигенции перед народом (яркий пример - Некрасов).

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В рассказе "Собачье Сердце" Михаила Булгакова, Профессор Преображенский и Шариков являются двумя ключевыми персонажами, которые противопоставлены друг другу во многих аспектах.

  1. Интеллект и образование: Профессор Преображенский - высококвалифицированный хирург и ученый, обладающий глубоким знанием медицины и биологии. Он представляет интеллектуальную элиту, обладающую знаниями и опытом. В отличие от него, Шариков - необразованный и грубый человек, с ограниченными познаниями и интеллектом. Это явно демонстрирует разрыв между образованным слоем общества и "простыми" людьми.

  2. Социальное положение: Преображенский представляет интеллектуальную элиту и элиту среднего класса. Он имеет высокий статус, обладает авторитетом и уважением в обществе. Шариков же - беспризорный, безработный, представитель низшего социального класса. Таким образом, конфликт между Преображенским и Шариковым также отражает различия в социальном положении и статусе.

  3. Моральные ценности и отношение к жизни: Преображенский - человек с глубокой этической составляющей, он стремится к научному прогрессу и улучшению жизни. Его действия, даже если они вызывают этические вопросы, мотивированы стремлением к благу человечества. Шариков, наоборот, представляет себя эгоистичного и примитивного, его интересы сводятся к удовлетворению базовых потребностей.

  4. Подход к эксперименту: Преображенский осуществляет медицинский эксперимент, пытаясь преобразить Шарикова в разумного человека. Он руководствуется научными интересами и стремлением к научному открытию. Шариков, в свою очередь, оказывается жертвой этого эксперимента и остро переживает физические и психологические изменения.

Таким образом, Профессор Преображенский и Шариков противопоставлены друг другу в интеллекте, социальном статусе, моральных ценностях и подходе к жизни. Их взаимодействие и конфликт формируют одну из ключевых тем рассказа, а именно - драматический контраст между научным прогрессом и человеческой деградацией.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос