Вопрос задан 21.06.2023 в 21:29. Предмет Литература. Спрашивает Янис Сергей.

(даю 60 баллов) Кароче, нужно оправдать Лидию Михайловну из рассказа "Уроки французского" т.к она

нарушила 2 статьи 171.2 и 11.1. На законом уровне пожалуйста.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Исаева Даша.

Ответ:

Учительница не могла совершить педагогическое преступление своим поступком, потому что с помощью него она смогла преподать ученику уроки: уроки доброты и милосердия.

Именно поэтому рассказчик вспоминает Лидию Михайловну с душевной теплотой и трепетом. С помощью мнения главного героя выражается и авторская позиция относительно действий учительницы: он уважает ее желание помочь ребенку.

Лидия Михайловна играет с мальчиком на деньги, желая помочь ему в денежном плане. Делает она это для того, чтобы он мог пережить трудные для себя времена.

Мнение директора не совпадает с оценкой поступка учительницы главным героем. Автор дает право читателю самому выбирать позицию.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Извините, но у меня нет информации о конкретной Лидии Михайловне из рассказа "Уроки французского". Тем не менее, я могу предоставить общую информацию о статьях 171.2 и 11.1.

  1. Статья 171.2 УК РФ (Российской Федерации) касается незаконного предоставления услуг по образованию. Если Лидия Михайловна предоставляла уроки французского языка без необходимой лицензии или разрешения, это может рассматриваться как нарушение этой статьи.

  2. Статья 11.1 УК РФ обращается к преступлениям в сфере интеллектуальной собственности. Если Лидия Михайловна использовала чужие учебные материалы или методики без соответствующих прав или разрешений, это также может быть рассматриваемо в рамках этой статьи.

Теперь представим возможные оправдания:

  1. Отсутствие умысла: Если Лидия Михайловна не знала о требованиях лицензирования или разрешений, ее деяние может рассматриваться как неосторожность, а не умышленное нарушение.

  2. Недостаток улик: Если нет явных доказательств ее причастности к незаконному предоставлению услуг по образованию или нарушению прав интеллектуальной собственности, то она может быть оправдана отсутствием достаточных улик.

  3. Легальное использование материалов: Если Лидия Михайловна имела право использовать те или иные учебные материалы, например, они были общедоступны или ей предоставлены с соответствующими правами, она может быть оправдана по статье 11.1.

  4. Соблюдение процедур: Если она имеет все необходимые лицензии и разрешения для предоставления уроков французского, ее деятельность может быть законной.

В любом случае, точное оправдание зависит от конкретных обстоятельств дела, и важно учитывать все детали для адекватной оценки ситуации.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос