Question

Обгрунтуйте: до провалів ринку що обгрунтовують необхідність державного регулювання можна віднести вплив негативного зовнішнього ефекту.

Answer 1

В ряде случаев государственное вмешательство может привести не к повышению, а, наоборот, к снижению экономической эффективности. Большие информационные трудности возникают в ситуациях с внешними эффектами. Государственное вмешательство в работу рыночного механизма иногда оказывается чрезмерным: размеры штрафов, налоговых ставок и субсидий могут быть сильно завышены, что приводит к снижению экономической эффективности. Экономическое регулирование от лица государства осуществляют чиновники, которые в своих действиях могут руководствоваться личными интересами, отличными от общественных.

Answer 2

Державне регулювання ринку може бути необхідним до провалів ринку з огляду на наявність негативних зовнішніх ефектів. Негативний зовнішній ефект, також відомий як "екстерналія", виникає тоді, коли діяльність одного суб'єкта веде до негативного впливу на інших суб'єктів чи на середовище, і цей вплив не відображений у вартості товарів чи послуг, що торгуються на ринку.

Обгрунтуємо необхідність державного регулювання на прикладі зовнішнього ефекту:

1. Наслідки для довкілля: Прикладом може бути викиди забруднюючих речовин у повітря чи воду із заводів. Коли підприємство не несе вартості за очищення викидів, то це створює негативний зовнішній ефект для оточуючого середовища та громади. Державне регулювання може встановлювати стандарти щодо забруднення та змушувати підприємства включити витрати на екологічний захист у свою діяльність.

2. Здоров'я та безпека: Інший приклад - вживання тютюнових виробів. Витрати на лікування хвороб, пов'язаних із курінням, несуть як самі курильники, так і суспільство загалом через систему охорони здоров'я. Державне регулювання може встановлювати акцизи на тютюнові вироби чи обмежувати їх рекламу для зменшення цього негативного зовнішнього ефекту.

3. Культурні чи соціальні аспекти: У певних випадках, певні види діяльності можуть мати негативний вплив на культуру чи соціальну сплоченість суспільства. Наприклад, масова реклама шкідливих продуктів може сприяти недооцінці здоров'я та відносному ігноруванню соціальних норм. Державне регулювання може обмежувати певні види реклами, щоб зменшити цей негативний вплив.

Отже, державне регулювання ринку може бути необхідним для компенсації негативних зовнішніх ефектів та забезпечення загального благополуччя суспільства, яке інакше б не було враховане на ринку через відсутність ринкових механізмів для цього.