Вопрос задан 24.06.2023 в 03:38. Предмет Экономика. Спрашивает Аршакян Левон.

С точки зрения экономистов в эффективной налоговой системе должны преобладать: а) прогрессивное

налогообложение над пропорциональным; б) регулирующая функция над фискальной; в) налогообложение физических лиц над юридическими; г) прямое налогообложение над косвенным. Поясните, почему именно такое сочетание факторов налогообложения соответствует прогрессивным тенденциям в налогообложении. Как вы охарактеризуете состояние и направление развития налоговой системы в Российской Федерации с учетом этих факторов?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Amirbekova Nurai.

Ответ:

правильный ответ А прогрессивая над пропорциональным потому что при этом нологообложение государства быстро собираеть деньги и расприделяет ее в отдельный соц группа людей это провидёт к увиличение спрос следивително и придложение и так замкнутый круг ВВП поднимается в России тоже пытается принимать это система нологообложение пака не совсем получается олигархи почти не чего не платить следивително и не происходит оборот денег

если тебе понравилось мой ответ подпишись на меня

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Эффективная налоговая система зависит от конкретных целей и приоритетов каждой страны, и мнения экономистов могут различаться. Однако, если говорить о прогрессивных тенденциях в налогообложении, то можно предоставить следующие рекомендации и соответствующие аргументы:

а) Прогрессивное налогообложение над пропорциональным: Прогрессивное налогообложение означает, что лица с более высокими доходами платят более высокий процент налогов от своего дохода. Это справедливо с точки зрения социальной справедливости и распределения бремени налогов. Пропорциональное налогообложение, где все лица платят одинаковый процент налогов, может привести к увеличению неравенства доходов.

б) Регулирующая функция над фискальной: Налоги могут использоваться для достижения определенных экономических и социальных целей, таких как стимулирование инвестиций, поддержка экологических и социальных инициатив, а также контроль инфляции. Регулирующая функция налогов может помочь укрепить экономику и социальную справедливость.

в) Налогообложение физических лиц над юридическими: Это также может быть справедливым, поскольку физические лица могут иметь разные уровни дохода и способности платить налоги, в то время как юридические лица обычно облагаются налогами на основе своей прибыли. Это может содействовать распределению налогового бремени с более равным учетом финансовой способности налогоплательщиков.

г) Прямое налогообложение над косвенным: Прямое налогообложение накладывается непосредственно на доход или имущество налогоплательщика, в то время как косвенное налогообложение опирается на товары и услуги. Прямое налогообложение может быть более прозрачным и более справедливым, так как оно чаще всего зависит от финансовой способности налогоплательщика.

Что касается Российской Федерации, ситуация может меняться в зависимости от конкретной политики правительства и экономических условий. В России были предприняты шаги к более прогрессивной налоговой системе, таким как увеличение ставок налога на доходы для богатых граждан и введение дополнительных налоговых льгот для малого бизнеса. Тем не менее, состояние и направление развития налоговой системы в России могут подвергаться изменениям в зависимости от политических решений и экономических условий в стране.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Экономика

Последние заданные вопросы в категории Экономика

Задать вопрос