Вопрос задан 19.06.2023 в 15:02. Предмет Экономика. Спрашивает Великая Ангелина.

ПОМОГИ ПОЖАЛУЙСТА II. Требуется оценить правомерность действий налогоплательщиков в следующих

случаях: Предприятие обратилось в районную налоговую инспекцию за письменными разъяснениями по вопросам налогообложения прибыли. Предприятие с иностранными инвестициями выплатило дивиденды учредителю, постоянно проживающему в Германии, и не удержало налог на доходы физических лиц. Налогоплательщик потребовал от налогового инспектора второй экземпляр акта выездной проверки. Индивидуальный предприниматель подал исковое заявление в арбитражный суд о возмещении убытков, причиной которых послужило незаконное изъятие выручки из кассы магазина налоговым инспектором. Директор предприятия отказался предоставить налоговому инспектору некоторые договора на поставку сырья, мотивируя это коммерческой тайной. Индивидуальный предприниматель не позволил налоговому инспектору произвести осмотр складских помещений в присутствии понятых. Налогоплательщик направил в Управление ФНС РФ по субъекту РФ жалобу на вынесенное районной налоговой инспекцией решение и до рассмотрения жалобы подал исковое заявление в Арбитражный суд. Организация письменно сообщила в налоговый орган по месту учета о закрытии счета в банке спустя 20 дней после фактического закрытия счета. Организация в течение года осуществляла учет выплаченных работникам доходов, а также удержанных и перечисленных сумм налога на доходы физических лиц не персонально по каждому налогоплательщику, а общей суммой. Налогоплательщик отказался подписать акт налоговой проверки: а) так как не согласен с фактами, изложенными в акте; б) хотя не оспаривает факты, изложенные в акте.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гненюк Антон.

Ответ:

я за б это верно советую за б

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для оценки правомерности действий налогоплательщиков в каждом из описанных случаев, давайте рассмотрим их по порядку:

1. Обращение предприятия в налоговую инспекцию за разъяснениями: - *Оценка:* Предприятие имеет право обращаться в налоговую инспекцию с запросами по вопросам налогообложения. Данный шаг является законным, и предприятие действует правомерно.

2. Выплата дивидендов с иностранными инвестициями и отсутствие удержания налога: - *Оценка:* В большинстве стран существуют законы, требующие удержания налога на доходы физических лиц при выплате дивидендов. В случае неудержания налога, предприятие может столкнуться с правовыми последствиями. Однако, возможно, существуют соглашения об избежании двойного налогообложения между странами, которые следует учитывать.

3. Требование второго экземпляра акта выездной проверки: - *Оценка:* Налогоплательщик имеет право требовать второй экземпляр акта выездной проверки. Это обеспечивает прозрачность и возможность контроля со стороны налогоплательщика.

4. Исковое заявление об убытках от незаконного изъятия выручки: - *Оценка:* Если индивидуальный предприниматель считает, что убытки были причинены незаконными действиями налогового инспектора, то вправе подать исковое заявление в арбитражный суд.

5. Отказ предоставить договора и мотивация коммерческой тайной: - *Оценка:* Директор предприятия имеет право ссылаться на коммерческую тайну. Однако, существует баланс между правом на конфиденциальность и необходимостью предоставления информации в рамках налоговой проверки.

6. Отказ предпринимателя пропустить осмотр складских помещений в присутствии понятых: - *Оценка:* Налоговый инспектор имеет право провести проверку в соответствии с законом. Однако, предприниматель также имеет право на защиту своих интересов. Правомерность действий зависит от соблюдения процедур и законных прав сторон.

7. Жалоба на решение налоговой инспекции и одновременное обращение в арбитражный суд: - *Оценка:* Налогоплательщик имеет право обжаловать решение налоговой инспекции. Однако, одновременное обращение в арбитражный суд до рассмотрения жалобы может влиять на процесс.

8. Сообщение об закрытии счета в банке с задержкой: - *Оценка:* Организация обязана своевременно сообщать о закрытии счета в банке. Задержка в 20 дней может привести к нарушению законодательства о бухгалтерском учете.

9. Учет доходов и удержание налога на общей сумме: - *Оценка:* Учет доходов и удержание налога по общей сумме может быть проблемой, поскольку индивидуальные данные налогоплательщиков могут быть упущены. Это может привести к нарушениям и штрафам.

10. Отказ подписать акт налоговой проверки: - *Оценка:* Причины отказа подписать акт налоговой проверки (несогласие с фактами или отсутствие оспаривания) могут влиять на последующие действия налогового органа.

В каждом из этих случаев необходимо учитывать конкретные нормативные акты и законы соответствующей страны. Для точного определения правомерности действий налогоплательщиков, рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся в налоговом законодательстве данной страны.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Экономика

Последние заданные вопросы в категории Экономика

Задать вопрос