Question

Найдите ошибки в приведённых утверждениях и укажите их. 1 вариант. Растворение сахара в воде – химическое явление, т.к. при этом у воды появляется сладкий вкус. 2 вариант. Поливать цветы рекомендуется отстоянной водой. Через две недели на дне сосуда появляется бурый налёт, что свидетельствует об образовании нового вещества. Следовательно, отстаивание – химический процесс.

Answer 1

1 это физико химических процесс а 2 физических процесс

Answer 2

1 вариант: Ошибка в этом утверждении заключается в том, что растворение сахара в воде не является химическим процессом, а физическим. В процессе растворения сахара в воде молекулы сахара просто разбиваются на отдельные ионы (глюкозу и фруктозу) и смешиваются с молекулами воды, образуя раствор. У воды при этом не появляется сладкого вкуса, это остается характером самого сахара. Химическое изменение вещества обычно сопровождается изменением его состава, а в данном случае состав сахара не меняется. 2 вариант: Ошибка в этом утверждении заключается в неправильном толковании события с появлением бурого налета на дне сосуда. Появление бурого налета на дне сосуда после двух недель отстаивания воды свидетельствует о накоплении водорастворимых примесей в воде, но это не означает, что произошло химическое изменение. Отстаивание воды служит для того, чтобы удалить из нее механические примеси и газы, но не для химических превращений. Химический процесс подразумевает изменение химического состава вещества, а отстаивание лишь физически очищает воду. В обоих случаях, процессы, описанные в утверждениях, не являются химическими, а скорее физическими изменениями.