
Можно ли считатать Лопахина селовеком будущего?Каково будущее Раневской Гаева?


Ответы на вопрос

Лопахин слов на ветер не бросает. Он искренне пытается растолковать Раневской, что есть реальный выход из положения. В его образе воплощается абсолютно другая сторона настоящего. Настоящее - рациональное и рассудительное.
Чехов показывает распад старого мира. Нежизнеспособны Гаев, Раневская, Шарлотта, Варя, приемная дочь Раневской. Эти люди прочно связаны со старой уходящей, обреченной Россией. Новым хозяином жизни становится богатый делец Лопахин; цель его жизни - путем различных коммерческих предприятий приумножить свой капитал. Но Чехов отчетливо видел, что будущее не за такими людьми, как Лопахин. Несмотря на свою энергию и трудоспособность, Лопахины перестроить жизнь не смогут. Будущее за молодежью, за новыми социальными силами, за теми, кто отвергает устои старой жизни и готов бескорыстно бороться за счастье народа.
В пьесе чувствуется вера Чехова в то, что растут силы, которые сумеют построить новую жизнь, стать ее подлинными хозяевами и превратить страну в цветущий сад. Так, Петя Трофимов говорит Ане: «Я предчувствую счастье, Аня, я уже вижу его.. . Вот оно счастье, вот оно идет, подходит все ближе и ближе, я уже слышу его шаги. И если мы не увидим, не узнаем его, то что за беда? Его увидят другие? » . Через всю пьесу проходит тема: «Прощай, старая жизнь!» . Петя и ведет Аню к новой жизни.



Лопахин, персонаж из пьесы Антона Чехова "Вишневый сад", можно рассматривать как персонаж, отражающий некоторые аспекты будущего. Лопахин представляет новое поколение, которое стремится к прогрессу и изменениям. Он воплощает предпринимательский дух и прогрессивные идеи, направленные на использование земли для коммерческих целей, в частности, создание плантации вместо усадьбы.
Однако, несмотря на его стремление к прогрессу, Лопахин также олицетворяет конфликт между новыми и старыми ценностями. Он соприкасается с Раневской и Гаевым, представителями устаревающего общества, которые сопротивляются изменениям и упускают возможности для своего будущего. Таким образом, можно сказать, что Лопахин представляет собой персонаж, связанный с будущим, но не является идеальным представителем будущего общества.
Относительно будущего Раневской и Гаева, пьеса не предоставляет ясного ответа. Она заканчивается сценой, где Вишневый сад, символ старой жизни и утраты, срубается, а персонажи остаются без определенного направления. Раневская и Гаев, в свою очередь, покидают родной имущество и отправляются в неизвестность. Это оставляет место для толкований и различных возможностей исхода.
Можно предположить, что будущее Раневской и Гаева может быть неоднозначным и сложным. Они представляют старый мир, который умирает, и их судьбы могут зависеть от того, насколько они способны адаптироваться к новым условиям и изменениям в обществе. Возможно, у них есть шанс найти новое место в будущем или они могут столкнуться с трудностями и потерями. Окончательный исход для них остается открытым и подлежит толкованию.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Химия
Последние заданные вопросы в категории Химия
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili