Вопрос задан 19.06.2023 в 19:08. Предмет Астрономия. Спрашивает Шаповалов Артём.

Почему из всех планет Солнечной системы наиболее трудно определить массы у Меркурия и Венеры?

1)Они просто не хотят ее показывать 2)Потому что они маленькие и никому не нужны 3)Потому что они не имеют естественных спутников и применить к ним третий закон Кеплера нет возможности 4)Потому что их не видно из-за Солнца 5)Потому что они ближе к Солнцу и оно своим излучением постоянно выдувает вещество с их поверхности
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гилязов Илья.

Будет правильный ответ 5 я уверен на 100%

0 0
Отвечает Шахова Виктория.

Ответ:

У Меркурия и Венеры, например, спутников нет, однако они оказывают небольшое гравитационное влияние друг на друга и на другие планеты в Солнечной системе. В результате орбиты планет слегка отличаются от тех, которые были бы при отсутствии возмущений. Астрономы научились определять массы таких планет по отклонениям их орбит, хотя математические вычисления в этом случае сложнее, а неопределенности больше.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Из предложенных вариантов только третий вариант имеет научное обоснование. Давайте разберем каждый вариант подробнее:

1) "Они просто не хотят ее показывать": Этот вариант не имеет научного смысла. Масса планеты не зависит от ее желания быть измеренной. Масса Меркурия и Венеры не определена не из-за их "нежелания" быть измеренными, а из-за определенных трудностей в проведении точных измерений.

2) "Потому что они маленькие и никому не нужны": Размер планеты не является прямым препятствием для определения ее массы. Например, масса Меркурия и Венеры важны для понимания общих характеристик Солнечной системы и ее эволюции.

3) "Потому что они не имеют естественных спутников и применить к ним третий закон Кеплера нет возможности": Этот вариант ближе к научной правде. Фактически, использование законов Кеплера для определения массы планеты требует наличия естественных спутников. Это позволяет измерять их массу с использованием законов движения планеты и ее спутников.

4) "Потому что их не видно из-за Солнца": Это также не верно. Массу планет можно определить, даже если они временно скрыты от наблюдения из-за Солнца, с использованием различных методов, таких как радиоволновые исследования, радарная астрономия и др.

5) "Потому что они ближе к Солнцу и оно своим излучением постоянно выдувает вещество с их поверхности": Этот вариант не имеет смысла в контексте определения массы планеты. Выдувание вещества с поверхности планеты может влиять на ее атмосферу, но не существенно влияет на определение ее массы.

Таким образом, научно обоснованным ответом является третий вариант, связанный с отсутствием естественных спутников у Меркурия и Венеры, что затрудняет применение третьего закона Кеплера для точного измерения их массы.

0 0

Похожие вопросы

Последние заданные вопросы в категории Астрономия

Задать вопрос