Question

Даю 30 баллов. Вопрос: помилки Хоми і Мані по твору Франка "Сойчине крило"

Answer 1

Ответ:

Маня і Хома не змогли зберегти свою любов і, як вони вже зрозуміли пізніше, це було безглуздим рішенням. Маня хотіла подорожувати , побачити людей і  весь навколишній світ. Хоч вона й кохала Хому, але за неосвідченістю покинула його з іншим. Хома немало картав себе за це і навіть зберіг на пам.ять сойчине крило. Після цього в нього кардинально змінився характер, замкнувся у собі, кожна жінка нагадувала йому Маню.  Що до його минулого кохання, то вона за ці роки немало настраждалася, була в кампанії не одного чоловіка і звязалася з розбыйницьким життям. Спочатку це їй приносило насолоду, але потім гірко звинувачувала себе в виборі. Вже на кінці істрії, вона вирішала забратися і відправила старому знайомому(Хомі) письмо та те саме сойчино крило у надії, що він пробачить її, а потім виїхала до нього на поїзді. Хома отримав це письмо напередодні Нового Року,перед зустріччю з Манею, спочатку не повірив всьому, довго раздумував і згадував минуле, картаючи себе, що не утримав такої жінки біля себе. Зранку почався дзвінок у двері і перед ним повстала Маня в своємо платті й обидва героя пробачили минули й відпустили його. Ці роки допомогли зрозуміти їм жахливу помилку розтавання, біль та розпеч, дали надію на нове, ще більш палке кохання. Хома більш не буде недооцінювати та нехтувати  дівчину. А вона, в свою чергу, ревнувати та бути сліпою перед своїм щастям.

Объяснение:

Answer 2

Спасибо за вопрос! Роман "Сойчине крило" Яна Франка является классическим произведением украинской литературы. Ниже приведены возможные ошибки, которые Хома и Маня могли допустить в отношении этого произведения:

1. Неправильное название произведения: Хома и Маня могли ошибочно назвать его "Сойчине перо" вместо "Сойчине крило".

2. Не правильное понимание сюжета: Хома и Маня могли неправильно истолковать основной сюжет романа или упустить некоторые важные моменты из-за недостаточного внимания к деталям.

3. Неправильное понимание символизма: Роман "Сойчине крило" имеет глубокий символический смысл. Хома и Маня могли пропустить или неправильно интерпретировать символические элементы, такие как перо, которое играет важную роль в произведении.

4. Грамматические и стилистические ошибки: Возможно, Хома и Маня могли допустить ошибки при цитировании фраз или использовании грамматических конструкций, что могло исказить их понимание и интерпретацию текста.

5. Отсутствие анализа глубины и философии произведения: Роман "Сойчине крило" Франка обладает глубоким философским содержанием. Хома и Маня могли не обратить достаточного внимания на эту сторону произведения и представить его только как простую историю.

Все эти ошибки могли возникнуть из-за недостаточного внимания, неправильной интерпретации или незнания важных деталей романа "Сойчине крило".