Question

480. Перепишіть речення, уставте розділові знаки, обгрунтуйте їх. 1. Прийшло до мене втомлене полiття i роздуми достиглі принесло хви- лина щастя варта півстоліття, хвилина горя варта півстоліття (І. Низовий). 2. Я злякалась це ж біди не оберешся (1. Жиленко). 3. Не варто дивуватися що й людське щастя результат наших взаємин з природою (Далай-лама). 4. Саду нашого не можна і впізнати густим роем білого цвіту обліпило кож- ну гілочку, наче снігом (М. Івченко). 5. Змiн боятися не варто вони можуть стати поштовхом до кращого життя. 6. Коли почую твiй співучий голос і легкий смiх навколо забринить, менi дається серед поля колос гойдається і пташка десь дзвенить (П. Филипович).​

Answer 1

1. Прийшло до мене втомлене полiття і роздуми достиглі. Принесло хвилина щастя, варта півстоліття, хвилина горя, варта півстоліття. (Потрібно розділити дві речення за допомогою крапки, оскільки між ними немає логічної залежності, а друге речення повторює ідею першого.)
2.Я злякалась, це ж біди - не оберешся. (Потрібно встановити кому, оскільки перше речення є причиною, а друге є наслідком.)
3.Не варто дивуватися, що й людське щастя - результат наших взаємин з природою. (Потрібно встановити кому, оскільки перше речення є настановою, а друге - наслідком.)
4.Саду нашого не можна і впізнати, густим роєм білого цвіту обліпило кожну гілочку, наче снігом. (Потрібно встановити кому, оскільки перше речення є обставиною міри, а друге - обставиною порівняння.)
5.Змін боятися не варто, вони можуть стати поштовхом до кращого життя. (Потрібно встановити кому, оскільки перше речення є настановою, а друге - наслідком.)
6.Коли почую твій співучий голос і легкий сміх, навколо забринить. Мені дається серед поля: колос гойдається і пташка десь дзвенить. (Потрібно розділити дві речення за допомогою крапки, оскільки між ними немає логічної залежності.)

Answer 2

1. Прийшло до мене втомлене поліття і роздуми. Достиглі принесло хвилина щастя, варта півстоліття; хвилина горя, варта півстоліття (І. Низовий).

Обгрунтування: У цьому реченні було важливо розділити два різні думки: перше - про прийшло до мене втомлене поліття і роздуми, і друге - про те, що ці роздуми достиглі і мають свою вагу. Розділові знаки (крапка та точка з комою) допомагають виділити ці дві думки.

2. Я злякалась: це ж біди, не оберешся (1. Жиленко).

Обгрунтування: У цьому реченні використано два двоскладні речення, які можуть існувати самостійно. Розділовий знак (крапка) вказує на межу між ними.

3. Не варто дивуватися, що й людське щастя результат наших взаємин з природою (Далай-лама).

Обгрунтування: У цьому реченні введено вторинну частину "що й людське щастя результат наших взаємин з природою," яка доповнює і пояснює першу частину "Не варто дивуватися." Розділовий знак (кома) відокремлює ці частини.

4. Саду нашого не можна і впізнати: густим роєм білого цвіту обліпило кожну гілочку, наче снігом (М. Івченко).

Обгрунтування: У цьому реченні ми маємо дві різні думки, які слід розділити. Перша думка - про те, що сад не можна впізнати, і друга - про густий рій білого цвіту. Розділовий знак (крапка з двома точками) виділяє ці дві думки.

5. Змін боятися не варто: вони можуть стати поштовхом до кращого життя.

Обгрунтування: У цьому реченні маємо дві різні думки, які можуть існувати самостійно. Розділовий знак (двокрапка) вказує на межу між ними.

6. Коли почую твій співучий голос і легкий сміх, навколо забринить, мені дається серед поля колос гойдається і пташка десь дзвенить (П. Филипович).

Обгрунтування: У цьому реченні подано дві різні думки, пов'язані спільною ідеєю про звуки природи та гармонію з нею. Розділові знаки (крапка та кома) допомагають виділити ці дві думки і роблять текст більш зрозумілим для читача.