Question

эссе на тему Смертная казнь нарушение прав человека или наказание?

Answer 1

Смертная казнь..... у многих людей разнообразные мнения насчет этого галантного способа наказания за совершенный преступления. Многие считают эту меру правосудия негуманной , другие говорят, что есть такие преступления , которые заслуживают смертельного наказания(например насилие над детьми-педофилия. массовые убийства,  в ряде мусульманских стран-супружеская измена). надо отметить, что история практикования этой казни уходит в глубину веков, так что ее можно считать, как прежитком прошлого, так и наоборот мудростью сохраненой на века. Но в чем суть этого наказания??? Многие считают , что смертная казнь, заместо обычного тюремного срока отпугнет людей от совершения преступлений, но тем не менее опыт арабских стран и сша(в ряде штатов это до сих пор разрешено) утверждает:люди есть люди, и смертная казнь не отпугнет их, они всегда будут надеяться , что прокатит. Второе- это желание распавиться, извлечь из общества моральных уродов, но и оно не компетентно, потомук что доказывает, что людям свойственно меняться и исправляться. Кроме того, по моему мнения, нет в мие не одного человека, который может лишить жизни другого, как это так за проявления убийства убивать??? К тому же иногда случается и так, что человек оказывается невиновен, но в отличие от тюремного наказания, венуть назад все уже слишком поздно. В Росии, Папуа-новой гвинее и Ес смертная казнь сейчас не проктикуется.Я считаю что смертная казнь в современном мире не должна существовать

 

Answer 2

Смертная казнь: нарушение прав человека или наказание?

Смертная казнь - это наказание, которое применяется в некоторых странах и заключается в лишении жизни преступника. Вопрос о том, является ли смертная казнь нарушением прав человека или наказанием, вызывает много дискуссий и разногласий.

Аргументы против смертной казни: Противники смертной казни утверждают, что она является нарушением основных прав человека. Они указывают на следующие аргументы:

1. Право на жизнь: Смертная казнь лишает человека самого главного права - права на жизнь. Каждый человек имеет право на жизнь, и никто не должен быть лишен ее без законного основания. 2. Необратимость ошибок: Система судопроизводства не является идеальной, и существует риск ошибочного осуждения невиновного человека. Смертная казнь не оставляет места для исправления ошибок, и невозможно вернуть жизнь человеку, который был неправомерно казнен. 3. Пытки и жестокость: Процесс смертной казни может быть сопряжен с пытками и жестокостью, что противоречит принципам гуманности и достоинства человека.

Аргументы в пользу смертной казни: Приверженцы смертной казни считают ее эффективным наказанием и средством общественной защиты. Они приводят следующие аргументы:

1. Справедливость и возмездие: Смертная казнь может рассматриваться как справедливое возмездие за тяжкие преступления, такие как убийство. Она демонстрирует общественное осуждение и показывает, что такие действия не будут терпеться. 2. Общественная безопасность: Смертная казнь может служить средством общественной защиты, предотвращая повторное совершение преступлений со стороны осужденных лиц. 3. Экономические соображения: Приверженцы смертной казни утверждают, что она может быть экономически более выгодной, чем пожизненное заключение, так как не требует длительного содержания осужденного.

Заключение: Вопрос о смертной казни и ее соответствии правам человека остается сложным и спорным. Существуют аргументы как в пользу, так и против ее применения. Каждое общество должно самостоятельно принимать решение о наличии или отсутствии смертной казни, учитывая моральные, этические и правовые аспекты данного вопроса.