Question

Правовое государство часто называют буржуазным, противопоставляя его социалистическому. … Действительно, в современном правовом государстве наибольшее влияние оказывают имущие и зажиточные слои.Согласны ли вы с этим высказыванием?Что вы думаете по этому поводу?

Answer 1

1- Согласен.

2- Зажиточные слои имеют большую власть, потому что у них есть деньги. Примером может служить США. Пример США: В США давно есть проблема с контролем оружия имеющиеся у населения. После каждой трагедии со стрельбой в школе/ универе. 

В конгрессе хотят ограничить возможность продажи оружия населению, но Оружейное лобби спонсирующие одну из партий в США против этого. При голосование по этому вопросу партия, которую поддерживает оружейные инвесторы голосует против запрета на почти свободную продажу оружия. Так как к этому подталкиваю их спонсоры. Вот на этом примере можно судить, что  более обеспеченные слои имеют больше влияния.

Answer 2

Правовое государство, или государство права, в своей сущности предполагает равенство всех перед законом и защиту прав и свобод граждан. Такое государство основывается на принципах законности, судебной независимости, гарантии прав граждан и т.д.

Однако, некоторые критики считают, что в современном правовом государстве наибольшее влияние оказывают имущие и зажиточные слои. Это может быть обусловлено тем, что владение материальными ресурсами и финансовой мощью позволяет влиять на принятие законов, оказывать давление на судебные органы и добиваться своих интересов в ущерб другим слоям общества.

Мое мнение по этому поводу заключается в том, что хотя влияние имущественно обеспеченных слоев на правовое государство может быть заметным, но все равно существуют механизмы и институты, которые должны гарантировать независимость судебной системы и защиту прав всех граждан независимо от их социального статуса. Кроме того, существует система контроля за исполнением законов и защиты прав граждан, которая должна предотвращать злоупотребления со стороны имущих слоев.

Таким образом, хотя влияние богатых и влиятельных людей может быть заметным в современном правовом государстве, но это не означает, что оно абсолютно доминирующее. Важно продолжать укреплять институты правового государства и обеспечивать их независимость для защиты прав и интересов всех граждан.