Question

А) Ученик 7 класса 13-летний Крышкин шел вечером домой с тренировки. К нему на безлюдной улице подошли два его знакомых 14-летний Иванов и 15-летний Горохов и попросили у него закурить. Получив от Крышкина ответ, что он не курит, парни его избили. Крышкин побежал звать на помощь друзей. Через полчаса он, вместе со 18-летним братом Федором и 15-летним Сергеевым, нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести. Можно ли их действия назвать необходимой обороной? Почему? Какую ответственность будут нести Иванов и Горохов? Какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могут быть учтены в их деле? Какую ответственность будут нести избившие Иванова и Горохова? Какие отягчающие и смягчающие обстоятельства могут быть учтены у избивавших? К какой группе преступлений относится содеянное? Какова форма вины?

Answer 1

Ответ:

Действия мальчиков нельзя назвать необходимой обороной тк нужно было подать заявление в полицию а не разбираться с обидчиками самостоятельно

Скорее всего если Иванов или Горохов подать заявление в полицию то ответственость будут нести все кто принимал в этом участие

Иванову, Горохову и Крышкину их могут поставить на учёт или отправить в детскую комнат полиции  тк они не совершеннолетние  а вот Фёдора могут и в тюрму посадить или выписать штраф до 100тысяч рублей

Смягчающие обстоятельства будут только в том случаи если будут доказательства что хулиганов избили в ответ

Если доказательства будут то они могут отделатся маленьким штрафом или простой постановкой на учёт

Избившие скорее всего получат туже участь что и Иванов с Гороховым

Смягчающие обстоятельства будут в том случае если нет сильных травм Если травмы серьёзны то кто то может остаться инвалидом

Тогда от детской комнаты милиции не отделаешься

Answer 2

Ситуация, описанная в вашем вопросе, подразумевает рассмотрение различных юридических аспектов, включая необходимую оборону, ответственность обидчиков и избивших, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Давайте разберемся в деталях:

1. Необходимая оборона: - В случае нападения Иванова и Горохова на Крышкина, можно рассматривать действия Крышкина, его брата Федора и друга Сергеева как акт необходимой обороны. Необходимая оборона позволяет использовать разумную силу для защиты себя или других лиц от реальной опасности.

2. Ответственность Иванова и Горохова: - Иванов и Горохов могут быть привлечены к уголовной ответственности за нападение на Крышкина. Возможные статьи Уголовного кодекса, под которые они могут попасть, зависят от конкретных обстоятельств и законов вашей страны.

3. Смягчающие и отягчающие обстоятельства: - Суд может учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства в деле. Смягчающие обстоятельства могут включать в себя то, что Крышкин и его друзья пытались вызвать на помощь и только затем применили насилие, а также отсутствие у них предыдущих уголовных нарушений. Отягчающие обстоятельства могут включать в себя то, что нападение было преднамеренным и сопровождалось тяжкими телесными повреждениями.

4. Ответственность избивших: - Крышкин, Федор и Сергеев также могут быть привлечены к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений Иванову и Горохову. Им могут предъявить обвинения в насилии, но здесь также важны обстоятельства и законы вашей страны.

5. Группа преступлений и форма вины: - Содающееся преступление зависит от конкретных обстоятельств. Это может быть насилие, побои, или другое подходящее уголовное преступление в зависимости от законодательства вашей страны. Форма вины может варьироваться от преднамеренной до неосторожной, в зависимости от того, какие доказательства будут представлены в суде.

Итак, конечное решение о юридической ответственности Иванова, Горохова, Крышкина, Федора и Сергеева будет зависеть от конкретных обстоятельств, действующего законодательства и решения суда. Важно проконсультироваться с юристом, чтобы получить точную оценку ситуации в контексте законов вашей страны.