Вопрос задан 04.05.2019 в 12:58. Предмет Обществознание. Спрашивает Филиппов Никита.

Десятиклассник С. шел домой. На пустынной улице к нему подошли двое ребят, которых он знал. Они

начали оскорблять его, а затем избили. С. побежал звать на помощь своих друзей. Через полчаса втроем они нашли двоих хулиганов и, орудуя палками, нанесли им телесные повреждения. Можно ли считать действия С. (и его друзей) необходимой обороной? Как он должен был поступить в соответствии с законом?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ипполитов Данил.
Про палки - скорее, превышение самообороны (вряд ли так можно назвать, никто не докажет, что его сначала избили, а потом трое щей в целях самообороны накинулись с палками)
А вообще, он должен был в рамках закона обороняться, после чего писать заявление (по желанию)
0 0
Отвечает Постол Альона.
Нет это уже не необходимая оборона.Он должен был написать заявление/или сам проявить оборону(тогда это было бы законно).
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для ответа на данный вопрос необходимо учитывать законодательство конкретной страны, так как ответ может различаться в зависимости от местного законодательства. Однако, в общем случае, чтобы считать действия С. и его друзей необходимой обороной, должны быть выполнены определенные условия.

1. Незаконное посягательство: Сначала необходимо установить, что подход двух ребят и их оскорбления представляют собой незаконное посягательство на С. Если они просто выполняли свои обязанности или действовали в рамках закона, то действия С. и его друзей не могут быть признаны необходимой обороной.

2. Непосредственная угроза: Далее, С. должен был оценить, существует ли непосредственная угроза для его жизни или здоровья. Если ребята просто оскорбляли его словами, но не представляли физической угрозы, то действия С. и его друзей могут быть считаны превышением необходимой обороны.

3. Пропорциональность: Важно также учитывать пропорциональность ответных действий. Если С. и его друзья использовали палки и нанесли телесные повреждения хулиганам, то это может быть считано превышением необходимой обороны, особенно если хулиганы больше не представляли угрозы.

В идеальном случае, С. должен был вызвать полицию и сообщить о случившемся. Защита себя и своих друзей является важным правом, но она должна осуществляться в рамках закона и в соответствии с принципами необходимости и пропорциональности. В каждом конкретном случае рекомендуется обратиться к юристу или правоохранительным органам для получения конкретной консультации, учитывая местное законодательство.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос