Question

16-летний Смирнов и 13-летний Петров в результате баловства со спичками нечаянно подожгли деревянный дачный дом, принадлежащий на праве собственности 60-летнему Иванову. Иванов обратился в суд с иском к родителям мальчиков с требованием о взыскании причиненного материального ущерба в результате сожжения его имущества. Будет ли рассмотрен иск Иванова? Какое решение должен вынести суд?хелп

Answer 1

Иск будет рассмотрен т.к дом-это собственность Иванова.

Answer 2

Иск будет рассмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ,  За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с ч. 1,2 ст.  1074 ГК РФ, Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с родителей Петрова, с самого Смирнова будет денежное взыскание.

Answer 3

Суд может рассмотреть иск Иванова о взыскании причиненного материального ущерба в результате сожжения его имущества. Однако решение суда будет зависеть от многих обстоятельств, включая законы и нормы, действующие в вашей юрисдикции, а также деталей случившегося. Обычно суд рассматривает такие дела с учетом следующих факторов:

1. Возраст и юридическая ответственность малолетних: В большинстве юрисдикций несовершеннолетние имеют ограниченную юридическую ответственность, и их родители могут быть привлечены к ответственности за их действия.

2. Обязанность родителей: Родители несовершеннолетних могут нести ответственность за действия своих детей, особенно если они не выполняли свои обязанности по надзору и контролю.

3. Ответственность мальчиков: Если мальчики осознавали риски и сожжение дома было следствием их негодного поведения, они также могут нести частичную ответственность.

4. Степень ущерба: Суд будет оценивать степень ущерба, нанесенного дому Иванова, и определять размер компенсации.

5. Доказательства: Иванов должен представить доказательства о том, что мальчики были виновны в поджоге и что это привело к ущербу его имуществу.

Решение суда может быть разным, включая взыскание ущерба с родителей мальчиков, возможно с их согласия на определенную компенсацию, если доказано их небрежное воспитание. Однако исход дела будет зависеть от конкретных обстоятельств и норм закона вашей страны или региона. Лучше всего обратиться за юридической консультацией к адвокату, чтобы получить более точную информацию и рекомендации, применимые к вашей ситуации.