Question

Он был открытым человеком и никогда не держал камня за пазухой. Сделать синтаксический разбор предложения ОТВЕТЬТЕ ФОТКОЙ,чтоб сразу переписать и идти спать

Answer 1

Предложение повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, полное, распространенное, осложнено однородными членами. Грамматическая основа: подлежащее - он, выражено личным местоимением; сказуемое - был открытым человеком, выражено метафорой, не держал камня за пазухой, выражено фразеологизмом. Второстепенные члены: никогда (когда?) - обстоятельство времени, выражено наречием.

извини нету фотика

Answer 2

Данное предложение "Он был открытым человеком и никогда не держал камня за пазухой" легко можно проанализировать синтаксически. Вот разбор:

1. "Он" - это подлежащее предложения, выражающее субъект действия. 2. "был" - это глагол, который обозначает действие или состояние. 3. "открытым" - это прилагательное, которое характеризует субъект (в данном случае, "он"). Это прилагательное находится в творительном падеже, что указывает на его функцию в предложении. 4. "человеком" - это существительное, которое является дополнением к сказуемому, указывая на то, что "он" был открытым человеком. 5. "и" - это союз, который связывает две части предложения, обозначая их соединение. 6. "никогда" - это наречие, обозначающее отсутствие какого-либо действия в определенный момент времени. 7. "не" - это отрицательная частица, меняющая значение глагола, с которым она связана. 8. "держал" - это глагол, образующий отрицательное действие. 9. "камня" - это существительное, которое является объектом действия "держал". 10. "за" - это предлог, указывающий на место расположения объекта (камня). 11. "пазухой" - это существительное, которое обозначает место, где "он" не держал камня.

Таким образом, предложение грамматически правильно и означает, что "он" был открытым человеком и никогда не скрывал какие-либо недобрые намерения, не держа "камня за пазухой," то есть не хранил злобы или затаенных намерений.