Question

предложите исторический комментарий к стихотворению Пушкина "Золото и булат",укажите особенности исторического облика,сформулируйте значение этих слов в данном стихотворении назовите прием выразительности который использовал автор,используя слова злато и булат,в чем заключается суть данного спора

Answer 1

Злато- происходит от праслав. -жёлтый, зелёный. Булат- происходит от сев. -тюрк -сталь. Приём выразительности олицетворение. Стих поднимает вечную проблему материального и силы, кто сильнее из двух понятий? На деньги всё можно купить, силой можно всё отобрать.

Answer 2

Станция "Золото и Булат" на пути к Воскресенскому заводу

Вернуться к стихотворению Пушкина "Золото и булат" можно лишь вспоминая исторический контекст и традиции той эпохи. Стихотворение было написано в первой половине XIX века, когда в России были очень распространены народные споры и дискуссии о предпочтениях: какие краски красивее, золото или серебро, или какой материал для оружия и доспехов лучше – злато (золото) или булат (сталь).

Основной исторический облик, который проявляется в стихотворении, – это образ традиционных народных споров, которые часто возникали среди крестьян и ремесленников, когда те обсуждали различные аспекты жизни и российской культуры. Пушкин использовал этот облик для того, чтобы представить устойчивые стереотипы и национальные характеристики русского народа.

"Золото и булат" в стихотворении играют роль символов и метафор, которые имеют глубокое значение. Золото, как блестящий драгоценный металл, символизирует богатство, роскошь, благополучие и изысканный вкус. Оно связывается с аристократией и высшим обществом.

С другой стороны, булат – это твердая сталь, которая использовалась для создания легендарного русского холодного оружия, такого как шашки и сабли. Булат ассоциируется с воинскими доблестями, мужеством, силой и национальной обороной.

Приемом выразительности, который использует автор, является антитеза – противопоставление золота и булата. Антитетическое строение стихотворения подчеркивает различия между двумя образами и привлекает внимание к противопоставлению их характеров и значений.

Суть данного спора заключается в споре о том, что важнее и ценнее: благосостояние и роскошь (золото) или сила и защита (булат). Стихотворение отражает различные аспекты национального характера русского народа и предоставляет читателю возможность обдумать, что считается более ценным – материальное богатство или духовные ценности. Также возникает вопрос о взаимоотношениях между двумя слоями общества – аристократии и воинства, их роли и важности в общем смысле.

Стихотворение "Золото и булат" является типичным для Пушкина по своей глубине мысли, использованию символов и антитетической структуре. Оно позволяет читателю задуматься о противоречиях и различиях, которые присутствуют в обществе, а также о том, что действительно важно и ценно в жизни.