Question

ПОМОГИТЕПОМОГИТЕ БРО, помогите :ЗСпешите. Составьте схемы предложений по образцу, включив только грамматическую основу предложения и дополнение, выраженое сущ. в В.П. без предлога. Какую ошибку можно допустить при определении подлежащего и дополнения ?Образец записи :Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет.Ветер (подл., И.П.) гуляет (сказ.) и подгоняет (сказ.) кораблик (дополн.,В.П)ТЕКСТ :1. Ломит он у дуба сук и в тугой сгибает лук. 2. коршун в море кровь пролил. 3. Лук царевич опустил. 4. к морю лишь подходит он, вот и слышит будто стонет. 5. Мать и сын теперь на воле; видит холм в широком поле. 6. Вот открыл царевич очи.

Answer 1

1. Ломит(сказ.) он(подл.,И.п.) у дуба сук(дополн.,В.п.) и в тугой сгибает лук(дополн.,В.п.). [ = _ - - - и = - - - ] 2. Коршун(подл.,И.п.) в море кровь(дополн.,В.п.) пролил(сказ.). [ _ - - - = ] 3. Лук(дополн.,В.п.) царевич(подл.,И.п.) опустил(сказ.). [ - - - _ = ] 4. К морю лишь подходит(сказ.) он(подл.,И.п.), вот и слышит(сказ.) будто стон(дополн.,В.п.). [ = _ , и = - - - ] 5. Мать(подл.,И.п.) и сын(подл.,И.п.) теперь на воле(сказ.); видит(сказ.) холм(дополн.,В.п.) в широком поле. [ _ и _ = ; = - - - ] 6. Вот открыл(сказ.) царевич(подл.,И.п.) очи(дополн.,В.п.). [ = _ - - - ].  

Answer 2

Для составления схем предложений по образцу (грамматическая основа + дополнение, выраженное существительным в Винительном падеже без предлога) для каждого предложения из текста, выполним следующее:

Текст:

1. Ломит он у дуба сук и в тугой сгибает лук.
2. Коршун в море кровь пролил.
3. Лук царевич опустил.
4. К морю лишь подходит он, вот и слышит, будто стонет.
5. Мать и сын теперь на воле; видит холм в широком поле.
6. Вот открыл царевич очи.

Схемы:

1. он (подл., И.П.) ломит (сказ.) сук (дополн., В.П)
2. коршун (подл., И.П.) пролил (сказ.) кровь (дополн., В.П)
3. Лук (подл., И.П.) опустил (сказ.) царевич (дополн., В.П)
4. он (подл., И.П.) подходит (сказ.) морю (дополн., В.П)
5. Мать и сын (подл., И.П.) находятся (сказ.) на воле (дополн., В.П) (подл., И.П.) видит (сказ.) холм (дополн., В.П)
6. царевич (подл., И.П.) открыл (сказ.) очи (дополн., В.П)

Ошибка, которую можно допустить при определении подлежащего и дополнения: Неправильно определить подлежащее как дополнение и наоборот. Например, в предложении 5 некорректно определить "холм" как подлежащее, так как "видит" относится к "мать и сын", а "холм" является дополнением.