Question

ПОМОГИТЕПОМОГИТЕ БРО, помогите :ЗСпешите. Составьте схемы предложений по образцу, включив только грамматическую основу предложения и дополнение, выраженое сущ. в В.П. без предлога. Какую ошибку можно допустить при определении подлежащего и дополнения ?Образец записи :Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет.Ветер (подл., И.П.) гуляет (сказ.) и подгоняет (сказ.) кораблик (дополн.,В.П)ТЕКСТ :1. Ломит он у дуба сук и в тугой сгибает лук. 2. коршун в море кровь пролил. 3. Лук царевич опустил. 4. к морю лишь подходит он, вот и слышит будто стонет. 5. Мать и сын теперь на воле; видит холм в широком поле. 6. Вот открыл царевич очи.

Answer 1

1. ломит(сказуемое) он(подлежащее им.п.) сук(дополнение в.п), сгибает(сказуемое) лук(дополнение, в.п.). 2. коршун(подлежащее в им.п.) кровь(дополнение, в.п.) пролил(сказуемое). 3. лук(дополнение, в.п.) царевич(подлежащее им. п.) опустил(сказуемое). 4. подходит(сказуемое) он( подлежащее им. п.)и слышит(сказуемое). 5. мать и сын(подлежащее им. п.); видит(сказуемое) холм(дополнение). 6. открыл (сказуемое) царевич (подлежащее им. п.) очи (дополнение). Пятое предложение-это сложное предложение(т.е., там два простых предложения-мать и сын теперь на воле(это первое простое предложение)и второе простое предложение- видит холм в широком поле. однако эти два простых предложения односоставны, т.е. в них только один один член предложения-мать и сын, и  второе видит).
да, действительно. подлежащее и дополнение можно перепутать. но чтоб не допускать такую ошибку нужно запомнить простое правило: подлежащее- предмет, совершающий действие( например:(кто?) коршун (что сделал?) пролил (пролил ЧТО?) кровь) а дополнение-это предмет, на который направляют действие.  

Answer 2

Я попробую помочь вам с вашим заданием.

Схемы предложений по образцу:

1. Ломит он у дуба сук и в тугой сгибает лук. Ломит (сказ.) он (подл., И.П.) сук (дополн., В.П.) и сгибает (сказ.) лук (дополн., В.П.)

2. Коршун в море кровь пролил. Коршун (подл., И.П.) пролил (сказ.) кровь (дополн., В.П.)

3. Лук царевич опустил. Царевич (подл., И.П.) опустил (сказ.) лук (дополн., В.П.)

4. К морю лишь подходит он, вот и слышит будто стонет. Подходит (сказ.) он (подл., И.П.) и слышит (сказ.) стонет (дополн., В.П.)

5. Мать и сын теперь на воле; видит холм в широком поле. Мать и сын (подл., И.П.) видит (сказ.) холм (дополн., В.П.)

6. Вот открыл царевич очи. Царевич (подл., И.П.) открыл (сказ.) очи (дополн., В.П.)

Ошибку при определении подлежащего и дополнения можно допустить, если не учитывать падеж и роль слова в предложении. Например, в предложении "Коршун в море кровь пролил" нельзя сказать, что "море" является дополнением, потому что оно стоит в предложном падеже и выражает обстоятельство места. Дополнение же должно быть в винительном падеже и отвечать на вопрос "что?" или "кого?".

Надеюсь, что это вам помогло. Если у вас есть еще вопросы, я рад ответить на них.схемы предложений по образцу